El chavismo sin Chávez arrancó violando la constitución
de fondo y de forma. El fondo lo constituye sus preceptos que dictamina el
articulo 233 y de forma cuando el ministro de la defensa en un programa
televisivo lee textualmente el último mensaje del presidente al país. Indicando
que el candidato que lo reemplazará es el señor Maduro, como si en este país lo
que dice un gobernante que va a correr riesgo de muerte por enfermedad deja un
testamento al estilo de poder MONÁRQUICO. Esta coyuntura es similar a la praxis
de los gobernantes de países democráticos que violan sus constituciones al
estilo de la dictadura cubana que son violadas por efecto vandálico.
La diatriba no es que el Sr. Maduro sea o no encargado
de la presidencia, lo relevante es que el parlamento como poder legislativo del país es el órgano que le corresponde dictaminar
los pasos a seguir, no se ha reunido para tal fin. En política lo que parece ser es .. si los estudiantes
y la sociedad civil opositora no asoma las garras en la manifestación que
impactó a chavistas que pensaban igual por el efecto del eslogan “DONDE ESTÁ CHAVEZ” estos lo asumieron
en forma pasiva y muchos de ellos se sintieron interpretados por los
estudiantes. Si después de las exequias fúnebres la Asamblea Nacional no da
respuesta a la violación constitucional y su presidente no se encarga del poder
ejecutivo como lo establece la constitución, el futuro escenario electoral se
iniciará y dará la primera señal de ventajismo violando la constitución.
Si el CNE por la emergencia no es renovado por la
asamblea Nacional por vencimiento de su periodo entonces estamos hablando de un
escenario donde la confianza no es absoluta para partidarios del gobierno y de
la oposición por el rechazo que tiene ese organismo en el conglomerado
electoral.
Podemos advertir que pasaremos de la incertidumbre que
se creó con la misteriosa convalecencia a un evento donde los herederos del régimen
traspasarán con bayoneta la constitución.
En Venezuela se vislumbra un radicalismo inédito donde
el poder ejecutará sus acciones con la orientación estratégica del “Arte de la Guerra” frente a una oposición
fácilmente manipulable, no porque los que piensan diferente al gobierno sean
unos cobardes sino porque las decisiones trascendentes del cuerpo opositor
siempre estarán en manos de un individuo que ve al país bajo la óptica de su
edad y sus intereses grupales.
Jesús Israel Fernandez
07/03/13
