EL NUEVO PODER "LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA"

El NUEVO PODER

LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA

 

 La aplicación de cualquier  modelo de estado y de gobierno sea el que sea y aplicado en cualquier espacio de tiempo en el planeta tierra, siempre va a dejar más problemas que soluciones. Los diagnósticos siempre van a orientar el plan teórico que debe implementarse antes y después al tomarse el poder político. En lo  inmediato, al darnos cuenta que el diagnóstico no corresponde a la realidad de la dinámica económica se deciden los esquemas de gobierno de ejercer por decretos las políticas públicas para tratar de solventar y resguardar los indicadores de la estabilidad macro económica y gubernamental, hasta que algún índice económico se impone al conocimiento de los  ciudadanos y los sectores sociales son afectados por los adversos cambios en sus remuneraciones laborales, precios,  bienes y servicio y la inflación perversa. Es así como los gobiernos terminan sin haber logrado su oferta real a los ciudadanos. Algunos concluyen ofertando hasta lo imposible: ideología de la eternidad rodeado de vírgenes en un paraíso y lo más ruin : El Comunismo.

La desviación de estos gobiernos consiste en quienes llegan al poder: generalmente son elites o grupos nacionales afiliados a sectas financieras internacionales que se quedan con los Macros negocios y las materias primas estratégicas, son los que imponen la agenda financiera y dejan a los gobernantes mantener la explotación de recursos materiales y humanos, en manos de un círculo de gobernante sin escrúpulos que no les importa nada ni nadie, son los que dirigen la plataforma del sometimiento y dominación a los ciudadanos en complicidad con los órganos del poder público y construyen un paraestado a lo interno de los países donde son alteradas las reglas, normas, leyes y hasta la constitución, son estados decadentes que no aplican para una rectificación sino para un nuevo modelo en todos sus órdenes. 

 Para la toma del poder político en un estado fallido es  necesario que exista inteligencia, audacia e instrucción para crear un tejido social con pocas instituciones pero con muchos actores políticos y sociales comprometidos con una sola visión de construir una Nueva Democracia, donde sus componentes orgánicos sociales, antes, durante y después de instalado El Nuevo Poder puedan estar suficientemente capacitados para impulsar una praxis DELIBERATIVA Y DEMOCRÁTICA desde las bases de la sociedad hasta el mayor escalón del gobierno, la gobernabilidad y la gobernanza. Serán años para lograrlo pero después que se entienda que gobernante y gobernado son un mismo ente que hacen posible la gobernanza,  podemos decir que se ha iniciado la emancipación de los ciudadanos, quienes deben aprender a dialogar, crear consensos, y lo más importante construir ACUERDOS que es la base fundamental de La Democracia Deliberativa.

En conclusión: si queremos tomar el poder político es necesario crear LA UNIÓN NACIONAL y proponer Una Nueva Democracia y un plan de emergencia que de paso a un plan de la nación con bases verdaderas. 

 Jesús Israel Fernández Granados.

Jesorfer@gmail.com

Jeisfer@gmail.com

 

 

#DesdeLaAntiguaGrecia 2.500 Años atrás.

 

Caracas 20 de abril de 2022

Voluntad Popular Activistas…

Señoras y señores, Hermanos. 

Al estar ya en los próximos meses en el proceso de elecciones internas de carácter presencial, hacer un primer adelanto de algunas consideraciones, contenidos conceptuales y situacionales de tácticas y estrategias de política nacional, para ir ordenando ideas que puedan complementar el plan los proyectos y los programas de la futura conducción política de nuestra organización.

 para exponer en este primer enfoque la tesis que  prepararé para el próximo congreso de ideas para definir en colectivo lo que la prospectiva histórica nos exige para seguir avanzando.

El principio de institucionalidad debemos concebirlo fundamental e imprescindible para el que hacer de lo político…

La institucionalidad  corresponde al ascenso social del hombre y como tal, es una situación social en la que una sociedad funciona efectivamente… por la creación de sus normas de autorregulación que ella misma se impone…

Una situación social en que la sociedad, en su abrumadora mayoría se sujeta a esas normas y fundamentalmente a las normas jurídicas que libremente se impone… De allí que, desde la antigua Grecia 2.500 Años atrás, cuando se construyó el primer modo o modelo social de democracia… y en el transcurrir histórico hemos pasado por diferentes Modos de Producción y Modelos de Poder y de Gobierno: El Greco Romano, El Esclavismo, Feudalismo, Monarquía y República…( por cierto ayer se conmemoró los 212 años del inicio de la primera República en nuestra nación) y las diferentes expresiones del modelo Democrático que han emergido para que la gobernabilidad y las agendas políticas y sociales se acerque más al ciudadano en su proceso de incrementar el Valor Social y el Valor Democrático en su expresión de gobernanza. 

Lo Retrogrado de ésta evolución social ha sido y será, la desviación de las funciones del PODER que han derivado en Absolutismos, Tiranías, Dictaduras, Totalitarismos y Autocracias…que están anulando la evolución social porque niegan el imperio de ley, y fundamentalmente las normas implícitas  en los deberes y Derechos.

Los partidos políticos forman parte de la institucionalidad y como tal, son las instituciones que deben darle el valor a la futura democracia que hoy se está construyendo para la sociedad venezolana.

Hoy reitero el reconocimiento a Leopoldo López, como el líder impulsor, inductor y activista de la fundación de nuestra organización política…  hoy en pleno desarrollo estructural y funcional a pesar de los atropellos de una feroz dictadura implacable, violadora de derechos humanos y constructora de la crisis humanitaria más horrenda compleja y grave por donde transita la patria, diagnosticado  como el peor error histórico que debemos y  estamos dispuestos a superar…porque la inspiración de nuestros fundadores  siempre será la motivación de todo activista de Voluntad Popular…porque son los nuevos padres de la institucionalidad democracia en el siglo XXI…                        

Estamos conscientes que este partido es una organización política que en la medida que continúe  evolucionado… debe constituirse en la institución que los venezolanos requerimos para impulsar esa Nueva Democracia en Venezuela…                     

Unos de los objetivos será diseñar una novedosa institucionalidad  donde los ciudadanos participen, deliberen y lleguen a los acuerdos en el proceso y en su modelo de gobernabilidad, con la finalidad de acercar el gobierno y al gobernante a los ciudadanos…estamos hablando de una propuesta al país que por supuesto su contenido tenga el objetivo para cumplir con nuestro lema “LA MEJOR VENEZUELA…El mejor Estado, Municipio y Comunidad”.

Una democracia que se apoye en el contexto de la institucionalidad…               Para que los deberes y derechos se impongan como resultado de la calidad de la democracia que vamos a construir. Porque allí será donde ubicaremos nuestro paradigma:                                                                                                                    “QUE TODOS LOS DERECHOS SEAN PARA TODAS LAS PERSONAS”.

En Voluntad Popular,  en esta etapa de nuestro desarrollo como institución… trabajemos por una  baja conflictividad que exige la institucionalidad y debemos reconocer los liderazgos y capacidades de sus activistas. He mantenido una hermandad  para trasmitir análisis, estrategia y contenido ideando (Charlas, conferencias, propuestas orgánicas, comunicaciones a instituciones, coordiné la antología del libro “Estado Fallido” entre otras …He Mantenido un Trabajo de conexión con los demás sectores, movimientos y los activistas de mi organización  Voluntad Popular en el trayecto por un sector de la organización.               A quienes nos toque la responsabilidad de continuar conduciendo esta organización… conjuntamente con los mejores profesionales, técnicos, empresarios, comerciantes, estudiantes, mujeres, trabajadores, sindicalistas y afines…debemos lograr un liderazgo corporativo que impulse la UNION NACIONAL… con sus tres objetivos fundamentales: La Unidad Política, La Unidad Social o del pueblo y la Unidad de Acción y movilización… que logre estimular el diálogo nacional, la Convergencia necesaria, el Consenso y los Acuerdos para superar las dificultades…El reto es agrupar y aglutinar a la mayoría dispersa y actuar en lo particular y general de las exigencias de los ciudadanos en su anhelo de lograr, La Paz, Libertad y Progreso…

 

En conclusión: Leopoldo López, nos ha conducido con la caracterización que lo identifica como el Líder, la figura de lucha por la democracia en Venezuela…  El Presidente Juan Gerardo Guaidó ha sumado a la historia patria…  otro 23 de Enero a partir del 2019, para conducir al país a unas elecciones libres, justas y verificables…Un Acuerdo de Salvación Nacional y el  programa Salvemos Venezuela que construye Unidad, Organización y Movilización en una Plataforma Unitaria que cada día  avanza en las regiones y se percibe como una FUERZA POLÍTICA EMERGENTE que expresa la Unión Nacional…Así que Juan Gerardo Guaidó es un activo de nuestra institución… de un indiscutible valor, de coraje y determinación…

Y hoy nuestro coordinador y responsable nacional de la comisión de Revisión, actualización y Legitimación de las futuras autoridades… me refiero al ya consolidado líder nacional, nuestro hermano Freddy Superlano...

Quien en este proceso interno en concordancia con el programa Salvemos  Venezuela… ha despertado en los líderes de Voluntad Popular y en los dirigentes de las demás organizaciones políticas… con una nueva narrativa que despierta una novedosa adhesión personal, conexión con nuestro partido y una carga emocional que conecta con los ciudadanos de diferentes organizaciones y partidos políticos y con aquellos que han sido olvidados por el estado venezolano…  Pero lo más significativo no es el cargo… es el impacto nacional que ha llegado a todos los rincones de la patria… donde hoy tienen conocimiento del acontecimiento de Barinas,  donde  se logró derrotar en su lugar de origen, al peor... de los males, por donde aún transita la patria…y ésta derrota de los “Chávez” en Barinas ha emergido como las islas volcánicas en el ideario nacional… El cómo  debe hacerse en todo el territorio nacional... ¡SI SE LOGRÓ EN BARINAS…es nuestro deber  LOGRAR ESE TRIUNFO  A NIVEL NACIONAL!   Dando ejemplo de amplitud y desprendimiento y con la conducción política de Freddy Superlano… Nuestro reconocimiento al igual que al resto del país naranja de ÉSTE líder que se insertó en la mitología política nacional y que ha surgido como un emblema de Voluntad Popular y POR SUPUESTO de un país que reclama un Estado de Derecho y exige un gobierno DEMOCRATICO. Respetando el “Principio de LA ALTERNABILIDAD que supone la posibilidad real de que los gobernantes o autoridades que ostentan el poder en un estado o en un gobierno, sean relevados PERIÓDICAMENTE mediante mecanismos legales e institucionales, principalmente electorales, a fin de que determinados partidos o personas no se perpetúen en el poder” 

Hoy somos llamados a presentarle al país la mejor propuesta de gobierno para los ciudadanos, el mejor candidato acompañado con el mejor equipo de gobierno, de mayor amplitud y participación política que se haya conocido en toda la historia republicana…todo un escenario en concordancia con todos los sectores que comprende el tejido social venezolano que jamás se haya constituido en el país...Y por supuesto,  el mejor candidato presidencial legitimado por el pueblo de Venezuela… que convoque al país a la reconciliación de la patria…                            para consolidar el proceso de institucionalización del país y de reconstrucción de toda la nación venezolana...

Son estos los objetivos y no los egos personales que tampoco escapan en esta organización…De estas internas debe salir un equipo que tenga claro las perspectivas de construir una nueva democracia y la prospectiva histórica que debemos alcanzar en lo interno de la oposición nacional y con todos los ciudadanos del país en general… porque nos corresponde como futura institución inmersa en esa institucionalidad,  ausente... Consolidar la Paz, La Libertad Y El Progreso… 

Jesús Israel Fernandez G.

@jeistiven

Jeisfer@gmail.com 

 

La Supremacía Constitucional y La Continuidad del Estatuto de la Transición Democrática.

Caracas 26/11/2021

LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y LA CONTINUIDAD DEL ESTATUTO DE LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA.

Introducción:

El Estatuto de transición para la democracia parte de un proceso que se ha venido exponiendo desde el año 2016, cuya síntesis es tan reducida que permite expresarlo como: “En Venezuela hay que restituir la constitución y restablecer la democracia”. En la actualidad la síntesis de La observancia a la coyuntura política, jurídica, social y económica de Venezuela tiende a agudizarse y se desplaza nuevamente a escenarios de incertidumbre. El proceso electoral de este 21 de noviembre 2021, como primer escenario no cambia sustancialmente la coyuntura de crisis que manifiesta el país, el oficialismo se manifiesta en minoría en todo el territorio nacional (ganar una elección por el fraccionalismo del oponente no significa mayoría), por otra parte, las personas que han sido extraditados y en proceso de extradición, sumado a lo de la Corte Penal Internacional por la acción de apertura el expediente a la República, por la violación de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, sumado a la crisis humanitaria compleja y grave que demanda un proceso de reinstitucionalización, reconstrucción y la implementación de un proceso de justicia transicional en beneficio del pueblo de Venezuela.

Supremacía Constitucional:

La supremacía de la República viene dada por el texto constitucional y por el modelo de una de una sociedad democrática, participativa y protagónica, principios que están en concordancia con el artículo 5 de la Constitución que establece “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente mediante el sufragio por los órganos que ejercen el Poder Público”. Por lo tanto, “cuando el ejercicio de la soberanía es directo, se está ante el principio de participación; pero cuando es indirecto, el pueblo elige a sus representantes mediante el sufragio y son éstos quienes ejercen el Poder Público”,  por su parte el artículo 70 de la Constitución hace referencia a los “medios de participación” y al “protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía”, distinguiendo entre tales medios aquellos que operan en lo político, entre los que cabe señalar los siguientes: 

La elección de cargos públicos, el referéndum, la consulta popular, la revocatoria del mandato, la iniciativa legislativa constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos cuyas decisiones son de carácter vinculante. Lo antes señalado no debe confundirse con la primacía constitucional que es la prevalencia de la norma contenida en la Constitución que significa que el texto fundamental está por encima de cualquier otra ley o norma jurídica, tal aseveración lo establece el artículo 334 “en caso de incompatibilidad entre esta Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicaran las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aún de oficio, decidir lo conducente”.

En tal sentido, el artículo 2 de la Constitución establece: “Venezuela se constituye en un estado democrático y social de derecho y de justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”, desde esta perspectiva, al hacer alusión con la responsabilidad social contenida en el referido artículo, los que forman parte de la Asamblea Nacional elegida en el año 2015. 

Los diputados electos por el soberano pueblo de Venezuela mediante el sufragio representan la voluntad de los electores, quienes desde su elección y juramentación tienen una responsabilidad individual derivada del ejercicio de ese Poder Público y de acuerdo con el artículo 139 de la Constitución quienes ostentan el ejercicio tienen responsabilidad individual o personal, es decir una responsabilidad por el ejercicio del Poder Nacional (Legislativo). 

Los legisladores durante el ejercicio puede derivar en: “eventuales vicios como es la violación de la ley, término éste en el cual se engloba a la infracción que pudieran incurrir de cualquier norma expresamente contenida en un texto formal”.  Cabe señalar los diputados que han abandonado el cargo o quienes no han justificado su separación para que se incorporen sus suplentes y/o remitir a la junta directiva de la Asamblea Nacional legitima su declaración (jurada), con los argumentos constitucionales y legales de su decisión, lo que pudiera configurar un eventual juicio de mérito al respecto desde el ámbito de la sociedad venezolana, sin dejar de considerar aquellos que niegan la continuidad de la Presidencia encargada de Venezuela y por ende la continuidad administrativa del gobierno de transición.

La soberanía de acuerdo con el artículo 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “…reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”, esa delegación indirecta que se otorga al Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, es posible por efectos del sufragio, en caso de faltar el representante del Poder Ejecutivo por abandono de sus funciones y atribuciones, asume la conducción del Estado el Poder Legislativo a través del Presidente de la Asamblea Nacional y sus miembros, en esa forma se asumen la legitimidad y la soberanía delegada del pueblo de Venezuela.  

Esa legitimidad delegada mediante el sufragio por el pueblo de Venezuela obliga que las personas y los órganos que ejercen el Poder Público a la Constitución tal como lo establece “TÍTULO VIII De la Protección de la Constitución en su Capítulo I  de la Garantía de la Constitución”, en su artículo 333  “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella”. En tal eventualidad, todo ciudadano o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.  

Estatuto de la Transición:

El Estatuto de la Transición en su artículo articulo 6 expresa: “El evento político celebrado el 20 de mayo de 2018 no fue una legítima elección presidencial. En consecuencia, no existe Presidente electo legitimado para asumir la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela para el periodo 2019-2025”

El Presidente de la Asamblea Nacional asumió la presidencia encargada para la conducción constitucional de la República quien debe por tanto cumplir con el ejercicio de la Presidencia para el período del 2019 al 2025, según el artículo 6 del Estatuto de la Transición, el cual está en concordancia a lo establecido con el lapso Constitucional del artículo 230, el cual establece “El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período”.

El análisis comparativo constitucional y del Estatuto de la Transición democrática que señala el artículo 12 “En virtud de lo establecido en el artículo anterior, la continuidad constitucional del Poder Legislativo será ejercida por la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015, la cual funcionara a través de la Comisión Delegada hasta que se realicen elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y verificables en el año 2021, ocurra un hecho político sobrevenido y excepcional en 2021, o hasta por un período parlamentario anual adicional a partir del 5 de enero de 2021”. 

Se propone en consecuencia, la reforma al considerar que algunos de los supuestos de hechos contenidos en el artículo 12 no son viables constitucional y legalmente en virtud que no es posible que se realicen elecciones presidenciales en este año 2021, que además hasta el presente no ha ocurrido un hecho sobrevenido y excepcional y tampoco es viable la culminación de la Presidencia encargada en virtud que la culminación del lapso establecido es hasta el 2025, esto dado que no existe dentro del marco constitucional un periodo anual adicional, lo cual contraviene el artículo 6 del mismo del Estatuto de la Transición. 

La propuesta para la reforma del artículo 12 del Estatuto de la Transición es la siguiente: 

Artículo 12. En virtud de lo establecido en el artículo anterior, la continuidad constitucional del Poder Legislativo será ejercida por la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015, la cual funcionara a través de la Comisión Delegada hasta que se realicen elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y verificables o hasta que culmine periodo presidencial establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La propuesta programática comprende:

Este enfoque comparativo denominado “La Supremacía Constitucional y la Continuidad del Estatuto de La Transición Democrática”, requiere de una amplia divulgación a todos los sectores del país con el objeto de dar cumplimiento a la supremacía constitucional en virtud de que el Poder Legislativo ha asumido la conducción del Estado y al restablecimiento del orden constitucional. Este acontecimiento jurídico político establecido en el referido estatuto debe ser ampliamente conocido para fortalecer la continuidad constitucional del Poder Legislativo y de la Presidencia encargada delegada mediante el sufragio del año 2015, como manifestación del pueblo en su ejercicio soberano. 

Fuentes Consultadas: 

1. Hildegard Rondón de Sansó (2002). Análisis de la Constitución Venezolana de 1999. Editorial Ex Libris.Caracas.  

Elaborado por: Jesús Israel Fernández Granados.

Teléfono¨: 0414-0268782

Correo: jeisfergmail.com

 

#COP26ElTiempoFinitoDeLaTierraPareceUnaEternidadII

El Tiempo Finito De La Tierra Parece Una Eternidad II

Desde el COP21 al COP26, al COP 30 al COP 75.-

El avance, desarrollo y las reflexiones de la Vida Biológica Inteligente (concepto de Jesús Israel Fernández G. en el “Libro El Universo” registrado bajo el #: 15172) de las máquinas humanas que habitan en EL PLANETA TIERRA, a pesar de todos los conocimientos científicos que han adquirido con el avance tecnológico es totalmente risible pensar que el hombre puede cambiar el planeta que hasta ahora le ha servido de refugio durante millones de años desde que el coctel cósmico le dio origen millones de años atrás, cuando se inició esa combinación desde los más profundo donde se han expandido los Bosones, a esta existencia llamada humanidad que ha pasado por diferentes eras y periodos en el E.T.U. Espacio Tiempo Universal (obra citada) y aún continúa acompañando en un espacio muy reducido al planeta azul que ha alcanzado su edad media y quizás podamos continuar acompañándole en los 4.500 Millones de años planeta tierra que le restan de existencia ¿Científicamente ustedes son  responsables en su supuesta verdad de que vamos a dañar el planeta? ¡No! ¡Mis queridos sabios de lo sustentable! USTEDES TIENEN EL CONOCIMIENTO que Nos queda (como especie) millones de años para disfrutar de esta nave en este brazo de Orión y en esta Vía Láctea que se pasea en ese enorme campo de Laniakea y que EL PLANETA TIERRA puede renovarse o si prefieren reiniciarse, con solamente activar siete grande volcanes y regresamos a un verdadero invierno de unos cuantos siglos, o miles o millones de años planeta tierra. Pero en ese teatro del ambiente, la ecología y la sustentabilidad en este año, se observa algo más importante que el planeta: Los actores que están detrás de esa Inversión y en donde se invertirá para limpiar los desechos sólidos que ya están apareciendo a la vista y causando desastres humanos, incluyendo el más preocupante la densidad de población que es el verdadero enigma de lo sustentable sin llegar a la guerra atómica que requiere de no menos entre 50 y 100 mil años para su renovación. Es posible que la recolección no llegue al número esperado por el efecto pandemia que está limitando la presencia para el compromiso de los países que pueden aportar los recursos financieros, sin embargo aquí en América seguimos respirando los efectos del volcán de la Palma y no pasa nada. Si la pandemia no cumple sus objetivos… Desde el Cop 21 (ver nuestra opinión de esa conferencia en siguiente link: (https://jesorfer.blogspot.com/2015/12/cop21eltiempofinitodelatierrapareceunae.html?m=0) al COP 26 al COP 30 o COP 75, seguiremos esperando la construcción de nuevas ciudades resguardadas de la “contaminación atómica”.  

Jesús  Israel  Fernández  Granados 

@jeistiven 

@jesorfer3

jesorfer@gmail.com

Elecciones presidenciales de EE.UU del 3N] Jesús Israel Fernández: Será difícil derrotar a Donald Trump

 Elecciones presidenciales de EE.UU del 3N] Jesús Israel Fernández: Será difícil derrotar a Donald Trump

 octubre 10, 2020  Camilo Fuentes donald trump, Jesús Israel Fernández

 

Destaca el analista político internacional “que no se puede  evaluar y juzgar su gestión 2020 con métodos convencionales, porque vivimos una “Nueva Realidad” y no se le puede responsabilizar por el desempleo y recesión porque el factor pandemia lo absuelve”.

 Por ALFREDO CONDE

 La importancia que siempre tienen las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, no solo para la Venezuela actual, sumergida en una gravísima crisis en todos los ordenes, sino para el mundo entero, nos motivó a consultar la valiosa opinión del analista político internacional y exasesor del Congreso Nacional de la era democrática del país, Jesús Israel Fernández, quien antes de soltarle la primera pregunta de esta entrevista, tomó la iniciativa para comentarnos sobre lo que llama la “Nueva Realidad”. Café en mano y guardando la sana distancia, comienza:

-Opinar sobre elecciones en esta nueva realidad que ha surgido en todo el Planeta Tierra, es un tema novedoso y puedo afirmar que inédito. Empecemos con lo que ha sido programado para este 2020: cerca de 75 elecciones con fecha determinada de las cuales han debido realizarse 47, con la atenuante que algunas han sido reprogramadas, otras cuatro están consideradas indeterminadas y finalmente 13 territoriales en proceso.

-Así, el mundo tendría 92 elecciones si la realidad actual no hubiese afectado política, social y económicamente a todo el globo terráqueo.

-Todas las elecciones independientemente de los modelos de Estado -prosigue el analista político-, las cualidades territoriales y sus conflictos internos de legitimidad, las manipulaciones para el control electoral, conducción gubernamental y probable fraude, no dejan de ser importantes.

La reelección o continuidad expresa menor desestabilidad siendo una coyuntura difícil para el gobierno actual pero más difícil y complicada para el próximo período, que está en manos de los electores y Colegios Electorales de los Estados Unidos de América. Reflexión: Cambiar de general en plena batalla no es lo ideal”.

  EL ESCENARIO DE LA “NUEVA REALIDAD”

-La elección fundamental que incide a nivel mundial es sin lugar a dudas la de los Estados Unidos de América. En la actualidad absolutamente toda la actividad política y electoral se ha alterado y los métodos, estrategias, planes de los líderes, percepción y compromiso de los electores y los más significativos, los indecisos, que normalmente oscilaban entre 7 y 15% en la anterior normalidad ahora han aumentado a una incomprensible cifra de 40%. Este escenario, sumado al temor de contagio de la pandemia, transversalmente con la recesión mundial y los conflictos en países que han colapsado en su sistema de salud, servicios públicos y el desempleo, han obligado a muchos Estados a reprogramar sus citas electorales.

-Este escenario de la “Nueva Realidad” crea en el marketing y la comunicación política pocas pero efectivas metodologías aplicables a la actualidad y debe ser tomada en consideración por los líderes, pues su exposición directa e indirectamente como el face to face han sido afectados al igual que los mítines y las acostumbradas reuniones con su maquinaria.

-Ahora las campañas de tierra y aire son del “2.0” y las redes sociales son consideradas no suficientes por el rechazo incidente y los mensajes confusos no muy bien elaborados y contaminados con los fake news, que se convierten en bumerán de los candidatos. Esto hace que ellos dependan más de las estrategias, asesores, tecnólogos, organización de su maquinaria, financiamiento y un control estricto de sus actividades en horas día y en su sala de “guerra electoral”.-El tema de la “Nueva Realidad” es que no existe un  

pronóstico a corto, mediano y largo plazo. La proyección más optimista está cercana al 2023 y al 2025 y esto derrumba todos los planes y proyectos de gobierno como efecto electoral y, en caso de cambio de gobierno o reelección, estará supeditado independiente de esta nueva realidad.

-El caso de Venezuela es patético, no existe posibilidad de resolver problemas económicos y sociales, porque el problema es político, lo cual conlleva a un “Cambio de Poder” en mayúsculas y a una conducción política inmersa en un colapso generalizado, donde prácticamente tenemos una economía de guerra sin ser una guerra activa, con acentuada inclinación a un Estado fallido con características de un Estado forajido y una sociedad agredida por el hambre y la violencia, aunado a la crisis de una pandemia mal conducida y con información dudosa que ha exacerbado el miedo, la incertidumbre y conductas psicológicas graves. 

Donald Trump y Joe Biden, los protagonistas de una cerrada elección en Estados Unidos el venidero 3 de noviembre.

 –Excelente introducción, sin duda. Ahora bien, en su condición de analista internacional entiende bien que lo que sucede en política en los Estados Unidos tiene repercusiones planetarias. Comenzamos por ahí, con el panorama electoral en ese país, que usted ya en su preámbulo señala como la más importante, como es lógico. El debate Trump- Biden destapó una serie de controversias y el pasado miércoles una encuesta de CNN le otorgó una ventaja amplia a Joe Biden de 16 puntos sobre Trump, es decir 57 a 41% a favor del primero. ¿Cuál es su lectura?

-Todos los debates son estimulantes y pueden crear nuevas expectativas, cambio de estrategias que pueden incidir en el proceso de la campaña, porque pueden corregirse obstáculos, fallas y comportamiento, estilo, forma y fondo en la conducción de la campaña electoral tanto por el que va punteando que le favorece pero no da garantía de solidez y puede crear el síndrome triunfalista que afecta más y niega los beneficios. En cambio, si la ventaja no es significativa, su contendor puede rectificar sus fallas y con seguridad ganará las elecciones. Así que los debates al igual que los sondeos de opinión y las operaciones de tierra, aire y tecnología son elementos variables y corregibles. Los medios que aún inciden en la psico-campaña electoral han perdido efectividad porque el elemento emocional estará siempre por encima de lo informativo en esta “Nueva Realidad”. De allí que el elemento psicológico incidirá en los indecisos. Le agrego este segmento para ahondar en lo que pudiéramos definir que el triunfo o derrota de un candidato definitivamente está supeditado a los resultados post elección.

-Hay que hacer notar que al conocer que el segundo debate sería por la vía virtual, Trump, quien aún no se recupera del todo del coronavirus, declinó y posteriormnte Biden hizo lo mismo. Continuemos… Mucho se ha hablado de que el candidato demócrata es de tendencia socialista o amigos de los izquierdistas. ¿Qué opina al respecto?  

-Los liberales progresistas y en este caso los demócratas siempre tienden a políticas socialistas; es obvio que la tendencia mundial desde Tony Blair, que innovó con la Tercera Vía, es que no existe un absolutismo general y particular en los demócratas de EE.UU. de tendencia absoluta de izquierda, aunque existen radicales como (Bernie) Sander que se ha declarado socialista para perjudicar la campaña de Biden y algunos analistas lo clasificamos como sospechoso. Esto no deja de verse como una tendencia que puede modificar las reglas del juego político de EE.UU. que es percibida a nivel mundial como una sociedad de tendencia conservadora y nacionalista, que avanzó con Trump al Made In USA (Hecho en Estados Unidos de América). Los demócratas siempre serán o tendrán relaciones con el socialismo internacional hasta el punto de hacerse los desentendidos con regímenes de izquierda que son encantadores del proletariado y de la lucha de clases, aunque estos denigren del “Imperio Yankee”. Es decir, ser amigos o tener relaciones con los regímenes totalitarios como el caso de Cuba y Venezuela que afectó mucho la campaña y la candidatura de Hillary Clinton.

-Así que el socialismo y nacionalismo democrático sin llegar al antagonismo tienen un elemento motivador de identidad y pertenencia. El discurso demócrata tiene elementos de la anterior realidad donde el pasado es referencial y conlleva a pensar que las relaciones serán tan iguales como la gestión de Barack Obama y sus fotos con dictadores de izquierda.

En la eventualidad lejana de que gane Joe Biden,  EE.UU. no cambiará la actual política porque el avance y tipificación de los modelos cubanos, nicaragüenses y venezolano están clasificados como inviables, más aún, cuando están implícitos o implicados en violación de los DD.HH.”. 

¿QUÉ PUEDEN ESPERAR LOS VENEZOLANOS?

– Vamos a lo que más les interesa a los venezolanos. ¿Qué podemos esperar en materia de política de un eventual gobierno de Joe Biden? 

-El modelo de conducción política que impuso Donald Trump con respecto a la América y en particular con Venezuela no tendrá modificación alguna de fondo. Colombia, Brasil, Argentina, Perú, Chile, Uruguay entre otros son producto de la imagen interna y externa del colapso de la gestión venezolana y del relativismo ideológico considerado una amenaza a la democracia de América. El caso particular de Amlo (Andrés Manuel López Obrador) en México quien aún no ha logrado cambiar las estructuras del capitalismo liberal en su país, por el simple hecho de observar los fracasos de los gobiernos de izquierda.

-Así que en la eventualidad lejana de que gane Joe Biden,  EE.UU. no cambiará la actual política porque el avance y tipificación de los modelos cubanos, nicaragüenses y venezolano están clasificados como inviables, más aún, cuando están implícitos o implicados en violación de los DD.HH.

-Por cierto, es curioso que los venezolanos están más involucrados en las elecciones de EE.UU. que las fraudulentas del 6 de diciembre.

– Ahora estamos en la otra esquina. Visto así, ¿qué podemos esperar en materia política si Trump es reelecto?

-Como te señalé en la respuesta anterior Donald Trump es el único presidente desde J.F. Kennedy para acá que ha volteado a ver la América Latina con otros planteamientos, otra política y compromisos, aunque para algunos con cierta lentitud, pero así es la globalidad que se mueve entre el desequilibrio y desajustes del qué hacer en la competitividad económica y militar.

-Desde la perspectiva de la elección existen elementos, motivos y perspectivas en Venezuela por los hechos acontecidos en el apoyo al Presidente (E), Juan Gerardo Guaido Márquez y a la Asamblea Nacional, sería más conveniente Trump que Biden, por el axioma de que lo demostrativo es más confiable que el quizás y la incertidumbre de allí que el voto latino especialmente en EE.UU. ha cambiado a favor de Trump. El 90% de los venezolanos con derecho a votar en EE.UU. votará, sin lugar a equívocos, por la reelección de Trump y han cambiado de moderados a radicales trabajando el doble por el candidato republicano.

LO QUE SUCEDERÁ DE AQUÍ AL 3 DE NOVIEMBRE

 – Particularmente, no creo que esa supuesta diferencia que tiene Biden sobre Trump sea determinante. Basta recordar que Donald Trump fue electo presidente a pesar de que Hillay Clinton le ganó por poco más de 3 millones de votos… Hay que tomar en cuenta el propio sistema de elección en EEUU en que el resultado no depende del voto directo de los ciudadanos sino del sistema de Colegios Electorales, en el que el candidato ganador será el que obtenga más de la mitad (270) de esos votos electorales, que tiene como base el número de electores igual al número de sus senadores y representantes en el Congreso de los EE.UU. No le pido que sea futurólogo, sino conocer ¿qué considera usted que puede suceder en esta recta final de las elecciones del 3 de noviembre? ¿El panorama que vemos hoy podría cambiar?

-Como le advertí en la introducción, la pandemia ha movido los cimientos de las estructuras políticas, económicas y sociales del globo terráqueo. Acotó lo siguiente: la normalidad anterior es imposible de retomar, por ejemplo, el sistema de salud mundial incluyendo los países desarrollados y potencias económicas le han quedado al descubierto sus deficiencias y canales de investigación científica predictiva en el área epidemiológica, lo cual implica que en el futuro inmediato el gasto social en materia de salud, incidirá en los PIB (Producto Interno Bruto) de las naciones, que deberán invertir más en la seguridad social y en la investigación sin contar con los cambios de comportamiento social y productivo que implican reformas.  

-Las pandemias son como las ideologías -prosigue Jesús Israel Fernández-, pues siempre dejan más problemas que soluciones produciendo hambre, miseria y desempleo.

-El relativismo parece ser la forma y manera de ajustarse a la incertidumbre de la Nueva Realidad y las elecciones de EE.UU. están determinadas por este enfoque y por la negación de la verdad absoluta que puede generar los resultados electorales, como usted apunta.

-La experiencia de Trump con los Colegios Electorales es un elemento que no tiene evaluación por sus contendores, así que el candidato a la reelección es un experimentado en esa área fundamental. Hipotéticamente puede repetirse en la próxima elección si Biden no clasifica significativamente en los estados de mayor número de miembros de los colegios electorales.

-Aprecie estos dos ejemplos: Luis Herrera en Venezuela cambió de posible perdedor a ganador y más recientemente Jair Bolsonaro, por la agresión física que sufrió que jugó un papel relevante en el voto emocional de los brasileños.

-La incógnita: ¿El contagio de COVID-19 de Donald Trump, puede incidir en la recta final de las elecciones? Puede que sí, si consideramos que es un ciudadano como todos los demás expuesto a la pandemia, o sea, Trump padece igual que cualquier estadounidense que hará más por remediar su ámbito social, salud y científico-tecnológico para adelantarse predictivamente a las necesidades de su nación en el ámbito epidemiológico. Este enfoque para que auscultemos los fenómenos que pueden influir en el resultado electoral.

-Alfredo estos argumentos son para indicarle que el panorama puede cambiar a pesar del espacio-tiempo del proceso electoral. Observo, a diferencia de muchos analistas, que Trump no solamente será difícil de derrotar en voto directo sino también en el de los colegios electorales. Es importante destacar que no se puede evaluar y juzgar su gestión 2020 con métodos convencionales, porque vivimos una “Nueva Realidad” y no se le puede responsabilizar por el desempleo y recesión porque el factor pandemia lo absuelve.

Jesús Israel Fernández: “Por cierto, es curioso que los venezolanos están más involucrados en las elecciones de EE.UU. que las fraudulentas del 6 de diciembre”.

 -¿En qué escala estaría la bolsa de Nueva York si no hubiese existido la pandemia? -se pregunta Fernández- No habría candidato demócrata para sustituirle. Así que Biden, no la tiene facil y aunque tiene mínimas ventajas su probabilidad antes de esta “Nueva Realidad” son relativistas. Biden no puede proponer un plan de sus primeros cien días porque lo impide la nueva realidad económica, en cambio Trump plantea ordenar tratamientos para la Pandemia VIP exonerando al pueblo estadounidense, que así como él se restableció en poco tiempo descongestionaría el sistema de salud y minimizaría la mortalidad. Y como todos somos susceptibles al contagio es un punto directo que aminora la incertidumbre de los estadounidenses.

El tema fundamental es salir de la pandemia con el menor daño a la infraestructura social y a los intereses de la comunidad.

-Ante esta “Nueva Realidad” -continúa Fernández- la reelección o continuidad expresa menor desestabilidad siendo una coyuntura difícil para el gobierno actual pero más difícil y complicada para el próximo período que está en manos de los electores y Colegios Electorales de los Estados Unidos de América. Reflexión: Cambiar de general en plena batalla no es lo ideal.

–Soy de los que coinciden con sus apreciaciones. Imagino que en su blog, Jesorfer.blogspot.com, ya habrá colocado algunas consideraciones sobre este tema.

-En eso estamos. Y tenga la seguridad de que esta entrevista, que considero muy importante, una vez publicada por CCNesnoticias le daremos la debida difusión. 

Twitter: @Alconde

@jeistiven

@jesorfer

https://ccnesnoticias.com/2020/10/10/elecciones-presidenciales-de-ee-uu-del-3n-jesus-israel-fernandez-sera-dificil-derrotar-a-donald-trump/

#UnionNacionalEntrevistaCompletaAcnnesnoticia

Jesús Israel Fernández sobre Padrino: Venezuela en dictadura expresión de una tiranía absoluta

Publicado por Caiga Quien Caiga

El analista político afirma que el general soleado declaró al sector militar dentro del marco de una tiranía absolutista, que funciona sin ninguna restricción constitucional y legal, para cerrar definitivamente los caminos institucionales y democráticos.

Por ALFREDO CONDE

Para ubicarnos en contexto y que los lectores entiendan bien la raíz de lo que vivimos en la actualidad en el plano político, ante las deplorables declaraciones del ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, lo más prudente es comenzar con una explicación, a modo de enfoque introductorio y a grandes rasgos, sobre lo sucedido en el país desde la llegada del chavismo. Esa fue nuestra solicitud inicial para esta entrevista con el analista político y ex asesor del Congreso Nacional en tiempos de democracia, Jesús Israel Fernández.

Preguntas entrevista CCNoticias

Introducción: 

-Perfecto…Desde el 98 se instaló en Venezuela un Régimen Militarista en Democracia, la dirección política opositora no ubicó la dimensión catastrófica de los planes ocultos, fuera de la nueva Carta Magna refrendada en el 99. En el 2000 se realizaron elecciones generales para relegitimar los poderes públicos y los acontecimientos desde 2002 al 2004 , descubrieron parte de la conspiración contra la nación Venezolana, en las elecciones del 2004 se inicia la mayor simulación y manipulación de resultados electorales y la oposición en 2005 se retira en una maniobra equivocada y deja totalmente el campo libre al militarismo y ocurre lo que debía ocurrir: la consolidación del plan extra Constitución y paralelamente el uso de ella para los fines del proyecto. 

La bonanza fiscal retrasa y a la vez permite el desarrollo de la corrupción a todos los niveles gubernamentales. En el 2010 se retoma la participación y se logra una participación y un número de curules y nuevos actores políticos: para el 2012 ,13 y 14 fueron fundamentales para la barrida del 2015. Donde se obtuvo una mayoría Calificada que posteriormente fue torpedeada por C.N.E. y un T.S.J. montado irregularmente por un régimen que a la vez crea una Asamblea Constituyente más parecida a un Ministerio que a ún órgano representante de la Soberanía Nacional. 2018 se realizan unas elecciones presidenciales “fraudulentas” acordes con el modelo dictatorial y se inicia un gobierno usurpador, definitivamente se instala en Venezuela una dictadura y de ésta, en éste 2020, se ha declarado desde el sector militar una Tiranía Absolutista que ha cerrado definitivamente los caminos institucionales y Democráticos. Sirva este enfoque introductorio a las respuestas siguientes. 

1. -El general Padrino López dijo textualmente el pasado 5 de julio: “La oposición no será poder político jamás mientras exista una FANB como la que tenemos”. ¿Cuál es su lectura frente a esa declaración?

R .- Si la acepción es “mientras exista una F.A.N.B. como la que tenemos” Entonces tres interpretaciones: la primera se centra en que la F.A.N.B. no es homogénea, La segunda la F.A.N.B. están “mientras” y quizás un tanto siga la anarquía política y tercero, la F.A.N.B. por el contenido del discurso de su vocero avalado por la cúpula castrense, no expresa un plan a  corto o largo plazo por ese “mientras tanto” que denota una inseguridad temporal…

“Mientras exista éstas F.A.N.B. la oposición no será poder…” Es allí donde se debe centrarse el punto de análisis estratégico. La F.A.N.B. en el soleado General ha declarado una TIRANÍA ABSOLUTA que funciona sin ninguna restricción constitucional y legal. Del Militarismo en democracia, pasando por modelo de estado Dictatorial y de allí a la Tiranía Absoluta que transita lamentable en la realidad nacional. Con una fachada por construir el próximo 6 de diciembre en unas elecciones parlamentarias, desde ya con un sello de nacimiento fraudulento. Según El Filosofo de antigüedad ARITSTÓTELES  “La Tiranía es el gobierno de una sola persona pero a diferencia de la Monarquía pera ésta no concibe ningún tipo de libertades, diálogos u opiniones, es un poder absoluto en el que solo tiene cabida el pensamiento del Tirano” “Éste abusa del poder que fue conseguido por medio de la voz popular pero luego de lograr el objetivo solo manda el tirano; éste tipo de gobierno también es concebido como DICTADURA”.

Los conceptos son muy claros en el modelo de gobierno de Venezuela y quienes están consustanciados con ésta realidad o peca por omisión o es un traidor a la causa de la Libertad. De allí que quienes están en contra de la Tiranía deben de ajustar si visión estratégica.

Cuando se habla de Independencia sin hacer descripción de la Dominación y el Sometimiento como expresión del modelo Tiránico; el concepto parece mayor de quien lo expresa. Es necesario popularizar sus características y resultados para definir la necesidad de libertad e Independencia.

Conclusión: La Venezuela en Dictadura se expresa como una Tiranía Absoluta.

2.-¿Considera que lo dicho por Padrino López deja en entredicho al Plan República y puede traducirse en una intromisión política en un ejercicio de los civiles como son los procesos electorales?

R.- Alfredo: Cuando se utiliza los concepto “Jamás”  contrario a “Mientras exista una F.A.N.B…” En donde el Absolutismo Tiránico actúa: ya sea en política interna o en el plan República electoral donde la imparcialidad es un imposible porque no existe norma Constitucional posible y la Constitución prácticamente ha sido derogada, conjuntamente con el ejercicio político y si  insisten en unas mejores condiciones electorales para participar: Es una excitación personal y un engaño colectivo. Jamás existirá un ejercicio civil como son una elección libre bajo la bota dictatorial de la Tiranía Absoluta, al menos que se logre un diálogo, negociación y acuerdo que permita que el dictador o el tirano y su camarilla decida no continuar o se someta a un plebiscito o elecciones presidenciales.

3. -La institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, sin duda, se ha degradado. Dígame ¿hasta que punto?

R..- La F.A.N.B. no se han degradado, todo lo contrario suben de grado, se ascendieron más de mil generales. Las fuerzas militares adquieren la conducta Moral de quien las dirige. Si el Tirano es corrupto. El liderazgo interno quizás no en su totalidad practica la corrupción: incluso en los gobiernos democráticos tampoco han escapado a ésta praxis. 

¿Hasta dónde puede llegar el pragmatismo Tiránico acompañado de una línea moral débil y una inexistente Ética? Generalmente hasta los cuadros medios. El Sol sale para todos pero el crimen trabaja, ejecuta y produce en las sombras.

Desde el 98 para acá el Militarismo en Democracia se inició con un perfil autócrata: incluso los triunfos electorales de la oposición fueron previamente aceptados. El Alcalde Ledesma antes de ser proclamado lo convocaron al fuerte Tuina y llegó al acto eufórico “aceptaron que ganamos las elecciones”. Igual en el 2015 a las parlamentarias, cuando el C.N.E. tenía los resultados adversos donde perdía el gobierno con una mayoría calificada (prevista en las encuestas y los análisis políticos), adelantó otro esquema de resultado y después aceptaron la derrota ¿Quién o quienes… y  la atenuante de que la mayoría calificada no se aceptaría y se mantuvo la formalidad?

4. -A los militares los han puesto a vender comida, los han puesto al frente de ministerios y organismos clave como el de Salud y servicios públicos, para lo cual no están preparados. ¿Considera que eso ha sido un factor para que marchen mal muchas cosas en el país.

R.- “En donde han actuado los militares las cuentas no cuadran” afirmo un académico centro-americano. En Venezuela hasta hace poco la industria petrolera estuvo en manos de un militar y el país se quedó sin gasolina, gas y una producción de crudo a nivel del año 48 del siglo pasado. Que los militares no estén en labores no militares es un elemento de reafirmación del militarismo para crear conectividad emocional y social. Lo Obvio es que si los militares se hacen eficientes en actividades civiles: ¿Para qué sirven los cañones, barcos y aviones? Las F.A.N.B. están en un periodo de resistencia a una metamorfosis que aún no termina de conformarse. Ni Maduro ha hecho cómplice ni en o directamente a la F.A.N.B. y ni la F.A.N.B. a Maduro.               La F.A.N.B. están incluidas estadal, nacional e internacionalmente con el plan programa de la dictadura tiránica, su ejercicio y su praxis está ajustada a sus estrategias, incluyendo el ambiente regional y global. El plan contempla la quiebra del sector económico, salud, alimentario a todo el sector productivo y comercial por que la pobreza es imprescindible para el Sometimiento y la Dominación no importando el costo. “La Pobreza y la Ignorancia son una fuente de Riqueza” para la cúpula tiránica que gobierna el país.

5. -Hay quienes opinan que el régimen de Maduro de manera indirecta y/o directa los ha hecho cómplices de la corrupción. ¿Qué nos puede decir al respecto? 

R.- La Dialéctica es una metodología obsoleta para abordar la Moral del Régimen. La estructura requiere de hombres o líderes que compartan responsabilidades, los privilegios y la libertad para desarrollar actividades ilícitas. La probabilidad de que son muchos o algunos militares incluidos en el programa de la dictadura, es proporcional al alcance de las satisfacciones de quienes con mayor ímpetu se suman al poder: incluyendo muchos  oponentes políticos que de igual forma son quienes con mayor ímpetu detentan y demuestran su nuevo status de hombres de fortunas en la compra/venta de conciencia.

6. -Bastante se ha denunciado la presencia de cubanos en los cuarteles y hasta hemos visto como izaron la bandera de Irán en la sede administrativa de la Asamblea Nacional.  ¿Qué papel está cumpliendo la Fanb en materia de soberanía y de integridad territorial?

R.- La presencia de regímenes afines a la tiranía venezolana, incluso más allá de la región Americana, es un escenario que ha originado unas variables, condiciones e impasses que hacen de Venezuela un país forajido por las características de éstos grupos que operan desde Venezuela para toda la región. En Venezuela es común oír sobre incursiones de grupos armados, de la presencia de militares rusos, chinos, cubanos, nicaragüenses, iraníes, líderes del medio oriente y de todas las organizaciones que hacen presencia en el Foro De Sao Pablo que comparten posiciones políticas contrarias a los EEUU. El papel de la F.A.N.B. es de integración al modelo y si el plan estratégico indica alianzas militares regionales y globales es obvio que forman un conjunto homogéneo.

7. -Desde hace años también se ha denunciado la presencia de grupos terroristas, como el ELN, las Farc, Hezbollah en suelo venezolano, bajo la mirada complaciente de los altos mandos de la Fanb. ¿Qué maneja en este sentido?

R.- Lo mínimo que hace un país integrado a estos planes es admitir, dar apoyo sustentación, entrenamiento, recursos, capacitación e información clasificada para sus operaciones y acciones particulares dentro del plan estratégico general o particular en sus países respectivos cumpliendo el objetivo fundamental de plan global.

8-  Usted como conocedor de la política colombiana,  ¿qué nos puede decir sobre la grave acusación que formuló Maduro el 5 de julio, al acusar al presidente Iván Duque de introducir el coronavirus en el país a través de las llamadas trochas?

R.- En Colombia aún está por verse el quiebre de la curva de mayor contagio del #COVID19 o popularmente como se conoce “Virus Chino”.

Los Colombianos están observando más detenidamente el desarrollo de la Pandemia y preparándose para un impacto mayor del Virus y atendiendo a los habitantes involucrados en las incidencia de mayor impacto de afectación social y de la atención ciudadana y adecuando la plataforma del sistema de salud pública y el sector privado, han asignado recursos financieros, logísticos y sumando personal especializado en todo el territorio nacional, sin dejar de lado las actividades propias de soberanía y presencia militar en frontera. 

La acusación al Presidente Iván  Duque es un subterfugio de la tiranía absolutista que pretende desviar la atención de lo que está por llegar en Venezuela.  La Pandemia en Venezuela con un sistema de salud colapsado, sin combustible, sin alimentos y medicinas, puede presentar un impacto significativo de casos y decesos  hasta una coyuntura grave que debemos evitar: antes de estar desviando e indicando sobre  la afectación viral inculpando que proviene de Colombia; cuando existe un país muy lejos de América que es sospechoso, declarado a nivel mundial  la zona de inició de la Pandemia; pero como es un aliado circunstancial…  La F.A.N.B. conoce su realidad, más que los civiles y se presume que ese “mientras tanto”, sonó diferente “al para siempre “. Y la oposición llegará al poder solo si se crea la Unión Nacional y la Unidad de acción… La Unión Nacional deberá redactar las líneas ortodoxas del Cambio de Poder. 

Unión Es Victoria.-     

#LaGiraDelDramaExitoYTragedia

 1.-La reciente gira del Presidente (E) de Venezuela, Juan Guaidó, fue sin lugar a dudas un completo éxito. Puede darnos primero un juicio de valor con lo que representa en el plano internacional.

Un drama, con éxito y tragedia. El drama político venezolano,que podemos extenderlo a un tóxico melodrama en torno a la gira del presidente Guaidó,fue mal interpretado por la oposición de la oposición, desde las horas en que se movilizó les creó unas preocupantes ideas y pensamientos incongruentes, porque nadie sabía el destino del presidente, varias hipótesis y extravagancias se pudieron ver en las redes sociales ¿y dónde está Guaidó? Y otras interrogantes no muy agradables; hasta que apareció en Bogotá en la reunión continental donde se realizó un diagnostico regional con la presencia y representación de varios países y se aprobaron propuestas para la lucha contra el Narcotráfico, guerrilla, terrorismo, violación a los derechos y apoyo a las actividades delictivas desde Venezuela.

Este escenario por la importancia de los convocados, por supuesto, a la oposición de la oposición por el desconocimiento de la agenda del presidente les angustió mucho; porque desde allí, salió a Europa, con una agenda impecable por los encuentros que efectuó con el primer ministro Británico y el presidente Macrón donde no solamente le ratificaron su apoyo y logró otros adicionales, sino que fue recibido en Davos, en Francia y en España le ratificaron su legitimidad, logro contactos incluso con empresarios. Antes de salir de España el régimen inició su diseño de aproximaciones de las especulaciones y desviaciones de la realidad a las que está habituado dar como información real ¡Será detenido e irá preso al llegar! Ésta frase dio la pista de que no solamente la gira se tornaba exitosa, sino que se empujaron en una coincidencia anormal, tanto el régimen como la oposición de la oposición y concluyeron que había que esperar, por cuanto a ese  señor Guaidó no lo va a recibir nadie en “Gringolandia” y lo de que Trump lo va a recibir es una especulación de los adeptos Guaidocistas del G4. La ruta: Canadá y EEUU terminó como muchos pensaron que debería terminar, con reunión con los dos mandatarios y principalmente con su presencia en el acto en donde se dirige el presidente a los estados de la Unión; donde por supuesto fue ovacionado por toda la representatividad de la nación  y de allí a la oficina Oval… el drama continuó hasta que el presidente llegó por la puerta grande de entrada al país: El terminal de Maiquetía, por donde entra la gente que no le teme a este régimen, que al no poder tocarlo directamente envió a unos Conviasa maleteros a tratar de agredir al presidente.

Terminando esta escaramuza, el presidente llegó sano y salvo y con la bolsa llena de temas y propuestas que deben  salir a la luz pública en la medida que se vayan alineado los astros.

 Lo que no se esperaba era ese ataque a la familia del presidente, al apresar a su tío sin ninguna razón jurídica, simplemente por acompañarle.

Conclusión: Un drama  político melancólico con cierto impulso al pecado de la envidia de la oposición de la oposición,  un éxito rotundo del presidente Guaidó y una frustración desesperante que aumenta la neurosis psicopática del régimen usurpador que ha ordenado hasta ejercicios militares.

Lo más significativo es el plan definitivo para salir adelante a ésta dictadura.                        La  tragedia para el régimen es que aún sigue aturdido y no ha encontrado pista para aterrizar y el combustible se le está acabando.

En el plano internacional, no queda duda que el presidente Guaidó logró en estos encuentros el apoyo total, en todos los ámbitos necesarios, para impulsar un Impasse definitivo con el régimen que luce acorralado sin ninguna alternativa de poder solventar el colapso económico y debilitada su estrategia de ganar tiempo para cumplir a sus socios de las estepas que han definido un plan para apoderarse de los activos petroleros del país.

2- Conocida su apreciación internacional de la gira, ¿qué repercusiones puede tener en lo doméstico, en Venezuela?

En Venezuela ya se han visto las repercusiones: maniobras militares, amenazas de todo orden, pero lo más significativo es la expresión de determinación en los planteamientos del presidente Guaidó, la opinión del presidente Trump y de sus más cercanos colaboradores y funcionarios de primer orden que han puesto al escenario político venezolano en otra dimensión o dirección.

3-Hay personas que se hacen llamar opositores y no se cansan de criticar y hasta ofender a Juan Guaidó. ¿Qué piensa sobre esta situación  en momentos en que se requiere consolidar la unión y que los venezolanos no se dejen sembrar desesperanza?

Si analizamos el cuadro opositor en Venezuela, sin temor a equivocarme, sí existe una "oposición de la oposición", incluso parte de ella radicalmente contra la dictadura, la otra que convive en una especie de matrimonio obligado y una oposición que quiere ser considerada en este presente y por supuesto con participación en el futuro y permanentemente hacen sus críticas, algunas no tan constructivas. Las ofensas al presidente no son relevantes por carecer de objetividad y los oyentes de estas ofensas no son significantes. En Venezuela deben dejar atrás las diferencias y crear lo que he definido como LA UNIÓN NACIONAL con el líder Guaidó al frente y allí una estructura de unidad política, una unidad del pueblo y una unidad de acción. Muchas veces a la estructura para la operación Libertad se le hace difícil romper la inercia y luce ralentizada o lenta, algo burocrática y llegó el momento de construir una estructuras ágiles, donde exista una plataforma horizontal donde todos participen, en donde ellos manifiesten ser más efectivos. De allí que estoy convencido que el slogan: UNIÓN ES VICTORIA puede tomar un impulso de conexión importante.   

 4- Ahora vamos a lo medular. Tras la gira de Guaidó, ¿qué pueden esperar los venezolanos?

Los Venezolanos están venciendo las negatividades temporales que han tenido a lo largo de estos años y sobre todo en el año 2019 y han llegado a una  conclusión definitiva "Hay que salir de esta situación sea como sea" es la expresión más popular actualmente en Venezuela  "y si es por la vía electoral mejor"  "Esto no se aguanta"  incluso ya se oye que la dolarización no resuelve nada, por cuanto se gana en bolívares y el gobierno está quebrado y sin capacidad para aumentar los sueldos de acuerdo al índice inflacionario o referido al valor del dólar en el mercado financiero. Cuando lo analizamos desde la perspectiva del resultado de la gira, los Venezolanos podemos esperar mucho; en primer lugar entender que el tutelaje es algo real y que los aliados de  Guaidó, de Venezuela, están hablando en serio y con un plan definitivo que tendrá respuestas a muy corto plazo; en segundo lugar tenemos un liderazgo que cada día se consolida y ha tomado toda la seriedad que conlleva sostener los causes de la ruta definitiva que cada día se observa más tangible y cercana, incluso la salida con ambiente electoral es un buen síntoma para que los venezolanos se incorporen a las exigencias de los escenarios por construir y que serán conducidos por el  líder de la oposición nacional: Juan Guaidó. Mientras más apoyo tenga el presidente encargado, fundamentalmente en la calle, más rápido saldremos de esta desviación histórica.                     

 5- El tema electoral es un aspecto muy importante. No cabe duda que este será un año electoral y los venezolanos deben entenderlo. ¿Puede hacernos una radiografía completa sobre este asunto?

Por supuesto que éste es un año electoral: veamos los escenarios, existe una elección que es coercitiva y Constitucional que es la elección del parlamento, la cual no se debe eludir, todo lo contrario hay que informarle al país que ésta elección debemos verla como un adelanto de la derrota anticipada a  la usurpación en las elecciones presidenciales, más sin embargo la elección que más segura estoy contemplando en mis análisis, son la elecciones presidenciales, incluso no le veo absoluta seguridad al evento parlamentario que pudiera realizarse postelecciones presidenciales. El plan electoral está más considerado en el sector oficialista que en la oposición, ellos están observando al tema económico con mucha preocupación, el cual le está creando un terror financiero que en apariencia sigue solapado pero está siendo evidenciado por toda la sociedad venezolana. Mis cálculos cercanos es que tendremos elecciones presidenciales en Octubre próximo.             

6- ¿Cree usted que el régimen usurpador acepte unas elecciones con un CNE distinto, en el que se le obligue a respetar las más elementales reglas democráticas de transparencia?

En los procesos electorales nada ni nadie obliga a respetar las reglas, el poder se comporta de acuerdo a sus planes con sus fortalezas y debilidades y al régimen se le desvanecen las fortalezas, acrecentando sus debilidades a paso de gigantes, como lo es un ejemplo del  resultado de los logros que ha traído el presidente Guaido para apretarle los pantalones y colocarlo en la lona económicamente con las medidas del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos a la empresa petrolera rusa Rosneft , una sanción, cuántas más le serán aplicadas al régimen? Mucha agua puede correr y quien compite para mantenerse o desplazar debe tener suficiente igualdad en los elementos, instrumentos, aliados, organización, estructura y suficiente logística  para la toma del poder...los resultados en Venezuela están cantados de antemano; no existe candidato alguno que derrote al candidato de la oposición y si es el vocero principal del régimen mejor para la oposición. El CNE por supuesto que será distinto al actual, de allí que el régimen más que huir a las elecciones con un CNE distinto debe ir adecuando su participación y escoger un candidato que no esté "tan rayao" o potable a sus seguidores.                               

 7- Está visto que un escenario democrático en lo electoral no lo aceptará Maduro. Entonces, ¿qué vías quedan para lograr el cese de la usurpación?

Las próximas elecciones no son un escenario estrictamente democrático, son un instrumento de salida a una crisis que tiende a un probable colapso estructural del país. De allí que las elecciones como un proceso de transición son un escenario amigable para salir de ésta complejidad, donde los protagonistas de la usurpación están conscientes de lo que está en juego, y lo que se define es la manera de como entregar el poder. Al menos que quieran actualizar a Llovera Páez, quien le advirtió al General Marcos Pérez Jiménez  que "El pescuezo (cuello) no retoña",mi general.

Las otras vías son hipotéticas inmersas en unos escenarios donde se combina lo general de lo particular y nacional con lo internacional y en este momento éstas son o tienen el carácter de enigma y están dentro de un esquema de conducción política no debelado y son "opciones que están por debajo de la Mesa" Es evidente que la presión internacional va en aumento y está creando un aislamiento, una sequía de recursos que deja al país sin capacidad de maniobra para mantenerse y los aliados no van a responder afirmativamente para la continuidad, todo lo contrario van a encaminar la salida sin que corran riesgos sus intereses.

Jesús Israel Fernández G.

@jeistiven

@jesorfer

Jesorfer.blogspot.com

 

#VenezuelaReflexionParaLaComunicaciónAdhesiónYAcción

REFLEXION
Para la Comunicación, adhesión y acción.
El régimen  gestó una operación que se conoció con el apelativo de operación “Alacrán” operación delictiva que fracasó, pero que aún está en sus últimas maniobras con la finalidad de continuar enrareciendo el ámbito nacional; El Régimen está dejando  ver un escenario de desesperación que cada día se ve más debilitado, confundido y fraccionado; cuando la dictadura acude a la compra de Diputados de la oposición (más traidores a la patria que los mismos usurpadores) es porque no tiene los diputados para tratar de arrasar con la única institución democrática del país y terminar de aplicar un absolutismo tiránico de sometimiento y dominación; ese plan perverso del régimen fue abortado por una mayoría de Diputados que defiende el recinto de la resistencia democrática del país como lo es La Asamblea Nacional, y que están dispuestos con todos los recursos institucionales a Restituir la Constitución y Restablecer la Democracia. De los 165 diputados 100 lograron instalarse y cumplir con la Constitución y la ley  de Interior y de Debate  del parlamento y se reelige El Diputado Juan Guaidó Presidente y su junta directiva en el más absoluto cumplimiento de Ley y por ende Presidente Encargado de la República de Venezuela; el asalto al palacio legislativo por diputados traidores a la patria, a sus familias y sus organizaciones políticas, por una suma de “dólares” y apoyados por las fuerzas represivas en un acto de desesperación, donde se autonombraron en un acto grosero, irrito e ilegitimo que ha sido repudiado a nivel mundial y en todo el territorio nacional, quedando como los propios judas de la historia política venezolana, la más vil de las traiciones que se le han hecho a un pueblo desesperado por superar esta catástrofe. 
Se venció la acción de asalto, superando a la fuerza pública represiva logrando entrar y juramentarse en el recinto del palacio, sellando la legitimidad de la Asamblea Nacional y su Directiva para el periodo 2020 2021, lo demás seguirá siendo un impasse en donde aparentemente intervendrá el TSJ ilegitimo lo cual no tendrá ninguna trascendencia y entorpecimiento de las labores y actividades legislativas de la  Asamblea Nacional Legitima.
El Régimen usurpador planteó con el instrumento que más conocen y practican “La Corrupción” para tratar de hacerse con la Asamblea Nacional y se encontró con un Presidente y unos Diputados dispuestos a hacer valer no solamente su legitimidad sino la representación delegada del pueblo que los eligió que es la representación más genuina de la soberanía expresada en las elecciones parlamentarias pasadas… En conocimiento que las embajadas venezolanas son territorio soberano de Venezuela  en 62 países y precisamente en esos territorios es donde se ha ejercido el cese de usurpación, y la soberanía nacional como ejercicio del gobierno de transición por el Presidente Juan Guaidó al nombrar sus respectivos embajadores, igualmente al crear la comisión de postulación para nombrar un nuevo CNE, se está cumpliendo con los tres paradigmas: cese de la usurpación, gobierno de transición y preparar las elecciones libres.
 Dignos hoy y en adelante, de acompañarlos en todos los escenarios de lucha por la democracia y la dignidad del pueblo para cambiar éste desastre social y económico  inducido por un régimen inhumano que provocó la migración más dolorosa y sangrienta del país, sangrienta, con lágrimas del pueblo desmembrado familiarmente.  Vamos Todos, sin reserva y de forma sostenida, a continuar de Batalla en Batalla, en asambleas de ciudadanos, en tu parroquia, en tu barrio, en tu cuadra, hasta culminar la despedida del régimen, es momento de prepararse para la lucha pacífica, permanente, con los instrumentos que hasta hoy hemos utilizado: La Constitución, la defensa del sistema democrático y fundamentalmente La Libertad……quienes esperan el cese de la usurpación en lo absoluto, deben aportar a ese escenario su mayor esfuerzo,  en
        "Unión Nacional"  por todos los medios a todos los niveles.   UNION ES VICTORIA.
Jesús Israel Fernández G.      9 de Enero 2020
jesorfer.blogspot.com    @jeistiven @jesorfer3

RetornoDeLasFarc

CCN Entrevistas 

Entrevista / Analista político Jesús Israel Fernández: Decisión de las Farc contribuye a la salida de Maduro del poder

 septiembre 3, 2019  Hermekt Analista político Jesús Israel Fernández: Decisión de las Farc contribuye a la salida de Maduro del pode

• CCNesnoticias

Para el también exasesor del Congreso venezolano durante la etapa democrática, Maduro ha cometido el grave error de no fijar posición tras la proclama de las Farc de retomar las arnas, porque no lo ha lamentado o ha exhortado a sus camaradas a recapacitar, pasando por alto que Venezuela fue garante de los Acuerdos de Paz firmados en 2016 y ahora se muestra ante el mundo como un país permisivo para que este grupo terrorista le declare de nuevo la guerra a la democracia colombiana.

Por ALFREDO CONDE

No cabe duda que el reciente manifiesto de un sector de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) de retomar las armas, con el objeto de socavar otra vez las bases de la democracia colombiana, violando los Acuerdos de Paz firmados en Bogotá el 24 de noviembre de 2016, no solo ha sacudido al hermano país, sino que trae consigo un profundo impacto aquí en Venezuela.

Durante el régimen del fallecido Hugo Chávez y de Nicolás Maduro, muchos han afirmado y han presentado pruebas de que ambos permitieron y permiten que el territorio venezolano sirva de aliviadero o santuario para las Farc, así como también para otro grupo terrorista colombiano, como lo es el ELN, que hoy en día como un cáncer se encuentra enquistado en varios estados del país, como son los casos de Bolívar y Táchira, por nombrar solo dos.

En los Acuerdos de Paz, que la mayoría en Colombia rechazó, por considerar que quedarían impunes los horrendos crímenes cometidos por estos inadaptados, se les abrió las puertas para transitar la vía política y democrática, pero todo apunta que al ver que no les funciona o saber que nunca alcanzarán el poder, un grupo de ellos decidió retomar las armas.

Jesús Israel Fernández, analista político, exasesor del Congreso venezolano en la etapa democrática y persona muy vinculada a diversos sectores de Colombia, en entrevista para CCNesnoticias, habla de todo lo que puede suceder por esta situación no solo en el hermano país sino en Venezuela y afirma que “a distancia se observa que la decisión de las Farc, contribuye a la salida de Maduro”.

“Lo que deberían preguntarse en Venezuela es si las FARC, movilizará o no a los que actualmente operan en esa nación hacia Colombia. Sería un teatro del absurdo, complicidad y debilidad institucional, mantener los acuerdos de Paz y representación en el Congreso”.

–En Colombia hay una mezcla de tristeza y desconcierto por el manifiesto de una facción perteneciente a los terroristas de las Farc, encabezados por Iván Márquez, Jesús Santrich y Hernán Darío Velásquez, alias El Paisa, para retomar las armas y tratar de socavar otra vez las bases de la democracia colombiana. Usted, como amplio conocer del mundo político y de la democracia del vecino país, puede decirnos  ¿qué piensan los colombianos en los actuales momentos al ver que la paz puede haber sido un espejismo y nada más?

-Los colombianos aún no tienen mayoritariamente una opinión firme y cuantificada de la decisión de las Farc, pues si en octubre del 2016 los colombianos votaron cercanos a los 200.000 votos por encima de quienes votaron por él SÍ a los acuerdos, el margen de opinión favorable fue el argumento del gobierno de Juan Manuel Santos de continuar con el proceso, no solamente en contra de la opinión mayoritaria de los colombianos, donde prácticamente no se hizo una consideración al proceso, por el contrario, se firmó prácticamente sin ningún reparo sustancial. A pesar de que la mayoría de las encuestadoras daban ganador al SÍ, el país respondió a los argumentos y a los líderes que encabezaron el NO, personificado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el Centro Democrático, varias ONG, parte de las instituciones religiosas y personalidades del mundo académico. A dos años de las elecciones presidenciales la izquierda se preparó para tomar el poder en Colombia. La disidencia siguió operando y aumentó más de cien por ciento las áreas de siembra y producción del sector cocalero. El exalcalde prácticamente se sentía próximo presidente. Pero como no existe crimen perfecto, la catastrófica gestión del socialismo del siglo XXI personificado en Maduro, la corrupción del gobierno de Santos, el desempleo, la baja inversión y factores impositivos derrotaron la conspiración contra la democracia colombiana. El proceso de Paz hoy debe tener millones de colombianos en contra y muchos más los que desaprueban la decisión de la Farc.

EL NEGOCIO DE LA DROGA

-A su juicio, ¿qué pretenden estos inadaptados? Se lo pregunto, porque desde Colombia se ha dicho que el 90% de los guerrilleros de las Farc mantienen firme su posición de hacer valer los Acuerdos de Paz firmados entre el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos y los comandantes de ese grupo paramilitar.

-Varios escenarios a considerar. En primer lugar, la desarticulación del sector productor cocalero, porque aparentemente otros carteles han iniciado operaciones en Colombia, desplazando de los predios a las Farc, un objetivo debe ser retomar el control del negocio, ya que unas de las facetas de la organización es actuar como una empresa, un cartel, y políticamente desestabilizar y desenfocar al presidente Iván Duque para que baje la intensidad del enfrentamiento con la tiranía venezolana…

-Si el 90% como usted afirma se mantienen firme de hacer valer los acuerdos, es obvio que deben crear una organización que los represente y por supuesto, ya no serían los postulados del acuerdo, sino un nuevo estatuto de entendimiento, incluso, deben renunciar a los curules parlamentarios y negociar con el presidente Duque un nuevo estatus de paz. Sin embargo creo que muchos regresarán a sus andanzas. “Si el muchacho es barrigón, ni que lo fajen chiquito”, dice el refrán.

-¿Se puede cuantificar el número de irregulares que estarían nuevamente armados contra el gobierno y el pueblo de Colombia, tomando en cuenta que fueron unos 7.000 los que fueron desarmados en 2017?

-Los números en cuanto a irregulares y armas en el sector de las Farc, nunca han cuadrado. ¿Habrán más irregulares o armas actualmente en el poder de las Farc? Eso es cuestión de números e inversión, los responsables de la ONU hablaron de 26.5 toneladas entre armas y explosivos, después de 7.000 armas de diversos calibres y siete mil desmovilizados, donde se colaron algunos delincuentes comunes, pero la organización delictiva no ha suspendido sus operaciones. Las fuerzas Armadas de Colombia estudiarán su poder de fuego tipo de armamento y cantidad de irregulares. De lo que sí estamos seguros es que deben invertir gran cantidad de recursos para reagruparse y operar con cierta capacidad ofensiva y de resguardo. De allí que es impreciso el número de irregulares. Lo que deberían preguntarse en Venezuela es si las Farc, movilizará o no a los que actualmente operan en esa nación hacia Colombia. Sería un teatro del absurdo, complicidad y debilidad institucional, mantener los acuerdos de Paz y representación en el Congreso. Los inmovilizados al término tienen dos alternativas, o regresan a las armas o definitivamente se adaptan al juego político y democrático.

 “Iván Duque, en realidad, está consolidando la democracia en Colombia, está fortaleciendo a la clase media y ha creado miles de empleos y regularizando la tenencia de la tierra en áreas especiales para un cambio de rublo para fortalecer la seguridad alimentaria”.

CÓMO QUEDAN LOS ACUERDOS DE PAZ

– ¿Qué pasos debe dar ahora el gobierno del presidente Iván Duque y la Cámara colombiana, frente a la clara violación de los Acuerdos de Paz?

–El gobierno colombiano ha venido observando a la violencia en tres escenarios: en primer lugar. los vínculos que han mantenido las Farc con el narcotráfico, en los cuales el caso Santrich es el más emblemático, así como sus relaciones internacionales con gobiernos afines como el de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y los gobiernos del Caribe, que actúan como unos perfectos agazapados y que por supuesto no les son beligerantes a sus negocios, antes, durante y después de la firma a la culminación del proceso de Paz. En segundo lugar, la manera del cómo se organizaron en partido político y sus incidencias más allá de los predios rurales que han sometidos fundamentalmente en ese sector, el comportamiento en los cuerpos deliberantes del Congreso y la conducta de sus candidatos a concejales, diputados departamentales, alcaldes y gobernadores, otros que sin duda van a salir muy mal en el proceso electoral del próximo octubre, al quedar al descubierto el engaño a la comunidad colombiana. Y tercero, después de la derrota de Gustavo Petro, afectado por el colapso de Maduro en Venezuela, a las Farc se les alejó la posibilidad de alcanzar el poder por la vía democrática.

Iván Márquez, junto a Jesús Santrich y alias El Paisa, encabezan la facción de las Farc que decidió retomar las armas en Colombia. Márquez dijo: “Anunciamos al mundo que ha comenzado la segunda Marquetalia (lugar de nacimiento de las FARC hace más de medio siglo)”.

CON DUQUE CRECE LA DEMOCRACIA

-El presidente Iván Duque –prosigue Fernández-, en realidad, está consolidando la democracia en Colombia, está fortaleciendo a la clase media, ha creado miles de empleos y ha regularizado la tenencia de la tierra en áreas especiales para fortalecer la seguridad alimentaria. El Plan de Nacional de Desarrollo que se está implementado se encuentra blindado, con una racionalidad objetiva del gasto público y la implementación de nuevas leyes para ampliar los mecanismos de control financiero, de inversión y fiscalización de obras y servicios. Igualmente, el impulso a la política petrolera e industrial; el apoyo a los emprendedores, empresarios pequeños y medianos, que es una política complementaria para la creación de nuevos empleos, estables y seguros, sin duda conforman un escenario muy difícil de superar, y es quizás uno de los argumentos de las Farc para no seguir en el debate dentro de las reglas democráticas, además que orienta a los colombianos hacia un panorama distinto a un probable populismo, socialismo equivocado y fracasado, que estaría representado por la izquierda en Colombia.

-El buen gobierno liderado por Duque ha impulsado a las Farc –prosigue el analista-, que es una organización delictiva y beligerante al estado de derecho, a la constitución y a las leyes de la república, por decir lo menos, a una declaratoria de violencia y si Duque lo expone así ante el Congreso, este debe de inmediato darle todo el apoyo, incluso crear una ley especial para despojar a las Farc de sus garantías políticas y que los tribunales de la república le acompañen para evitar otro subterfugio de las Farc. Lo contrario sería dar una señal equivocada y de complicidad a los designios de esa violencia que se caracteriza por el terrorismo y el narcotráfico.

– Igualmente desde Colombia se afirma que Márquez, Santrich y este sujeto El Paisa, se encuentran operando desde territorio venezolano, algo que debe saber muy bien el régimen de Maduro, por supuesto. ¿Qué opinión tiene al respecto?

-Al parecer al general Padrino López como que no le cuadra por completo la afiliación de Maduro con la cofradía de Iván Márquez y de Santrich, si tomamos en consideración que al terminar las deliberaciones del Foro de Sao Pablo en Caracas, sin haberse enfriado las sillas en la sede del evento salieron las declaraciones de los líderes de las Farc, anunciándole al mundo su regreso a las armas. Es obvio que desde el foro se analizaron en profundidad los escenarios del “volver” y “retomar a las armas y al secuestro”, actividades propias de los movimientos en armas, sabotear a las instalaciones productivas, atentados a la autoridad tanto rural como urbana, el perverso acto de asaltar las tracto mulas (gandolas) de petróleo y descargarlas en los ríos que son afluentes de la Amazonia y el recurso hídrico de comunidades rurales e indígenas, producción, comercialización y tráfico de drogas y el inhumano reclutamiento, secuestro y violación de niños y adolescentes. Todo un cuadro de violencia encubierto. Escenarios que debieron analizar e informar previamente a su anfitrión. Durante el régimen chavomadurista, Venezuela siempre ha sido un aliviadero de los grupos armados vinculados al sicariato, vacuna y extorsión del antes lado colombiano y ahora de los dos lados. La cuestión es que se ha desarrollado una matriz de opinión de que el régimen de Maduro solamente permite la existencia de estas bases operacionales, cuando la realidad es que desde Venezuela se planifican los actos terroristas y las acciones del narcotráfico y se establecen rutas de salida a Centroamérica, Norteamérica y a otros continentes.

 “Lo que sí es una realidad es que después de la muerte de Chávez se ha exacerbado la “unidad y fraternidad” entre las Farc y el régimen venezolano, encarnado por Maduro, un factor a incorporar a la decisión de retomar las armas”.

LOS ERRORES DE MADURO

-Todo parece indicar que para Iván Márquez y compañía los acuerdos de paz solo fueron un camuflaje para actuar desde dentro contra la democracia colombiana. Al quedar en evidencia que eso no les iba a funcionar decidieron retomar las armas y aunque la disfrazan, no pueden ocultar su alianza con el régimen de Maduro. Analistas políticos señalan que esta situación puede precipitar el desenlace de la crisis política de Venezuela y que Maduro quedaría muy mal parado. ¿Cuál es su apreciación al respecto?

-Quien realmente estaba obsesionado con tomar el poder en Colombia por la vía democrática y los votos fue Chávez, y para eso mantuvo su populismo hasta donde fue posible. Incluso, antes del fracasado proceso de Paz, planteó la necesidad de que le dieran estatus al conflicto de guerra declarada para formar un gobierno de transición en Venezuela presidido por el secretariado de la Farc, como un factor de igualdad al Estado colombiano. Es así que antes de morir Chávez se inicia el proceso en La Habana secundado por Caracas. Al morir Chávez, Santos se compromete, aunque a la fecha no sabemos si con las Farc, o con el país, de llevar hasta el final el proceso; de lo que sí es una realidad es que después de Chávez se ha exacerbado la “unidad y fraternidad” entre las Farc y el régimen venezolano, encarnado por Maduro, un factor a incorporar a la decisión de retomar las armas.

-El escenario político de Venezuela no está muy claro para los próximos meses –sostiene Fernández-, y por supuesto está vinculado a esta decisión, por cuanto en Venezuela existen claros objetivos y posibilidades de la salida del régimen, y las Farc perdería parte de la influencia en varios estados de Venezuela en donde tendría enfrentamientos militares con el ejército venezolano en un cambio de gobierno, un escenario que seguirá debatiéndose en los próximos días. El estatus que ha decidido adquirir el secretariado de  las Farc, debe estar incidiendo en el escenario venezolano, más aun cuando Maduro ha manifestado públicamente tener contacto con el gobierno de los EEUU.

-Maduro cometió un error estratégico al convocar o aceptar la convocatoria al Foro de Sao Paulo a Caracas, conociendo perfectamente que asistirían las Farc como protagonistas del evento, y después al pronunciarse las Farc, no ha tomado posición al respecto, ni siquiera lo ha lamentado o en todo caso ha exhortado a sus camaradas a recapacitar, sin tomar en cuenta que Venezuela fue garante del proceso de paz y ahora es un país permisivo para declararle la guerra a Colombia. Todos los análisis giran alrededor de Maduro quien debió estar informado previamente de tal decisión y al pronunciamiento y estar preparado para una eventual vinculación por la protección a un grupo político y militar que le ha declarado la guerra a un Estado, a una república democrática en el concierto americano, que lo tiene mayoritariamente en contra, y en caso contrario, sino fue previamente informado, ya hubiera fijado posición al respecto, máxime cuando conoce muy bien de la presencia de organizaciones guerrilleras en varios estados de Venezuela… A distancia se observa que la decisión de las Farc, contribuye a la salida de Maduro del poder.

– La lucha de la comunidad internacional contra el terrorismo es cada día más frontal y de mayor solidaridad entre los países. ¿Qué acciones pueden presentarse en este sentido en corto y mediano plazo?

A corto plazo el Grupo de los 12, la OEA, ONU y los países garantes, incluso el Vaticano, deben darle cabida a este tema de las Farc. Las democracias en América nunca jamás estarán exentas de inadaptados, resentidos y violentos que siempre utilizarán los recursos del delito, no solamente en armas y en el negocio de las drogas, sino que estarán olfateando gobiernos democráticos complacientes con debilidades institucionales y praxis de corrupción para terminar de debilitarlos y tomar el poder por cualquier vía. De allí que a largo plazo, la lucha contra la violencia y el narco terrorismo será un enfrentamiento corporativo entre Estados y gobiernos y no una lucha aislada de países. Las Farc le están demostrando a la comunidad internacional que es utópico darles participación política a los que han delinquido contra el Estado.

Las Farc le han dado un golpe mortal al derecho a la justicia en Colombia, porque el Estado Colombiano por poco le entrega la presidencia, el gobierno y el poder a los violentos en contra de un contundente rechazo. Colombia votó en contra del proceso, y sin embargo se firmó.

-Al final el pueblo de Colombia tenía y tiene la razón…

Twitter: @Alconde

Foto Principal – Jesús Israel Fernández / Jesús Israel Fernández, un amplio conocedor de la política colombiana.

---

• ← ¡AY NICOLÁS! Juan Guaidó dice que usará rastreo satelital para ubicar a narcoguerrilleros en Venezuela
• ¡QUÉ “BOLETA”! Vendía escopetas, pistolas y municiones a bandas de secuestradores de Coche, El Valle y la Cota 905 →

También te puede gustar

¡CONSTERNACIÓN! Coronel de la GNB se suicida en la oficina del comandante

 febrero 19, 2019

[DESIDIA SOCIALISTA] La tierra se tragó dos camiones cisternas que atendían sequía en Maracay ( +fotos impactantes)

 junio 3, 2019

Al menos 53 muertos tras la explosión de un camión cisterna en Níger

 mayo 6, 2019

• Facebook

Más Leídas

• Nicolás Maduro inicia medida de control de casas que le pondrá los pelos de punta
• El Petro aumenta y así podría quedar el sueldo
• [SOLO PARA ADULTOS] Antonella Alonso, la actriz porno venezolana, se operó las nalgas… ¡así quedó! ( +galería HOT)
• Lo que se sabe de la salud de Tibisay Lucena
• Primera teniente del Ejército “100% revolucionaria” y otro militar “se cayeron con los kilos” de marihuana en Portuguesa ( +fotos)
• La movida del BCV que «confirma» aumento de sueldo mínimo en Venezuela
• Cheyla Navarro Cortéz, influencer venezolana conocida como “La Dollche”, fue acribillada a tiros en México: está muy grave
• Entrevista / Analista político Jesús Israel Fernández: Decisión de las Farc contribuye a la salida de Maduro del poder
• ¡ATENCIÓN! Luisa Ortega revela el nombre del opositor que le ayudó a resolver su salida de Venezuela
• Malas noticias para los usuarios de Mastercard tras anuncio de la Sudeban

Twitter

---

Envie tu Nota de Prensa

Reproductor de vídeo

00:00

00:19

Contáctenos

Publicaciones Mensuales

• septiembre 2019 (324)
• agosto 2019 (2294)
• julio 2019 (2199)
• junio 2019 (2509)
• mayo 2019 (2181)
• abril 2019 (2411)
• marzo 2019 (2374)
• 9 (2762)
• enero 2019 (2303)
• L