COLOMBIA EN DECLIVE NECESITA A URIBE

La encuesta rodada recientemente en Colombia donde los escenarios políticos, estadísticos y predictivos, nos indican unas tendencias que al mantenerse el Centro Democrático tendrá el apoyo mayoritario de los ciudadanos Colombianos en la próxima contienda electoral, si enfocamos el análisis político en el presidente Santos es obvio que su calificación cercana al 70% de la percepción ciudadana de su gobierno apreciada como DESFAVORABLE y dentro de ese porcentaje subyace o va incluido el rechazo a su gestión que a escasos meses para las elecciones si toma la decisión de ir a la reelección, será el candidato con mayor dificultad para continuar al frente de la Casa de Nariño y lo más agravante que sus votos no pueden endosarse a otro candidato de su tendencia partidista por cuanto se dispersarían a su origen: el Uribismo.

El discurso de Santos en la O.N.U. ha puesto de manifiesto la doble agenda del gobierno con las empresas F.a.r.c.,  creando una incertidumbre y una gran desconfianza en el presidente Santos, en los negociadores y en el proceso de paz que podían sacarlo del foso, hoy no le favorecen a su gestión  terminando ésta débil y sin conexión popular.

El ex presidente Uribe quien aparece con un porcentaje de aceptación al Senado cercano al rechazo de la visión desfavorable al gobierno, se convierte en el fenómeno político electoral que sumado a su liderazgo concentrado en el Centro Democrático se constituye en una clara opción para impulsar el triunfo del próximo presidente de todos los Colombianos.

La influencia en el esquema político de la reciente organización El Centro Democrático, es percibido en los puntos donde se ubica unos de los lideres de esa organización Francisco “PACHO” Santos que sin ser aún el candidato oficial del C. D. tiene una aceptación del ciudadano colombiano en relación al porcentaje favorable al gobierno que lo ubica como un candidato potencial para lograr el triunfo en las próximas elecciones.

El ensayo del partido de la “U” y ahora el Centro Democrático da facilidad para que el ciudadano ubique su rectificación al origen Uribista que esta sembrado en el recuerdo de la gestión política, administrativa y de liderazgo del ex presidente Uribe quien a partir de esta encuesta se convierte indiscutiblemente en el líder conductor del futuro de los colombianos.

Jesús Israel Fernández G.          

AMBITO MUNDIAL: SORPRESAS EN ASAMBLEA DE LA ONU #68

Las sorpresas de la Asamblea # 68 de la ONU indican un viraje político en Latinoamérica: América Central ubica su tendencia a parar el plan expansionista de Nicaragua en aguas territoriales en varios estados. Colombia da un  ultimátum a las FARC,  Empresa peligrosa en la negociación de paz. 

Argentina da un vuelco a su política global, Brasil coloca a prior su perfil de potencia económica en el hemisferio sur y no asume riesgos innecesarios en el escenario mundial. Venezuela dejó de ser el financista de adversarios al capitalismo mundial y perdió el liderazgo producto de su probable y posible colapso económico.

El conflicto Sirio fue el centro de atención de todos los estados miembros del organismo.

Esta Asamblea tendrá sus consecuencias a corto y mediano plazo y el acercamiento de estados con dificultad para el dialogo llegó a su fin, queda por avanzar en los elementos que están al margen del entendimiento, grupos terroristas asociados a la delincuencia organizada y el narcotráfico como flagelo que intentan sincronizar en la política para dominar Repúblicas o Estados con debilidades institucionales para ampliar sus negocios y el terror.

El tema nuclear bajó los decibelios y es probable que se logre un time que actualice un diagnóstico un plan predictivo y preventivo y se evalúen escenarios.

El presidente Obama logró sumar al presidente Putin al conflicto Sirio y este logra impulsar otro enfoque del conflicto y la diplomacia, trabajaran juntos en los escenarios para la paz a corto plazo.

La política petrolera de fluctuación hacia el alza de los precios que esperaban algunos productores como Venezuela para paliar la crisis quedó para otro escenario futuro de conflicto que a corto y mediano plazo no parece involucrar a las grandes potencias mundiales.

A partir de esta asamblea se perfila la década de ascenso de la Democracia y termina el socialistoide en Latinoamérica, la izquierda a corto plazo se fraccionará y quedará sin discurso ante el fracaso del modelo VENEZOLANO que financió este proyecto inviable y sin éxito social.



Jesús Israel Fernandez G.

OBAMA: FORWARE CON LOS DERECHOS HUMANOS.

El discurso del presidente Obama dejó claro que no confunde lo importante con lo fundamental.

Al expresar los principios de la libertad, la democracia y el progreso de los pueblos, se desmarcó de aquellos líderes que exponen los principios de los derechos humanos quienes actúan con un despotismo engañoso al culpar a los EE.UU. cuando interviene a favor de la paz y la civilización.

Reiteró que no son el país gendarme que muchos quisieran y dejar la responsabilidad del orden mundial a sus designios como país amante de la justicia.

Los lideres que han sometido a sus pueblos y los dominan con practicas antihumanas al permitir que la delincuencia organizada degrade a sus pueblos con la droga, la prostitución y la corrupción, se mimetizan con una postura “anti imperialista” y al unísono entregan su riqueza y soberanía a otros países como lo es el caso de Venezuela. La  ONU dejó de ser un organismo para negociar limpiamente, su  debilidad ha generado otras asociaciones para negociar a espaldas de los pueblos y permitir el enriquecimiento ilícito y oficializar la corrupción. Son muchos los países que en su condición de prestamistas están creando una dependencia comercial y se aprovechan para ablandar la soberanía nacional de quienes irresponsablemente arruinan a sus pueblos creando condiciones de futuro conflicto.

La política mundial depende de un liderazgo responsable y predictivo, el futuro no es de quien ejerza la hegemonía la cual desde la segunda guerra mundial quedó sustentada el carácter multilateral de las relaciones mundiales.

Mientras EE.UU. avanza en lo tecnológico, el bienestar de su sociedad y en la protección y desarrollo de sus aliados, otros someten a sus pueblos, reducen la libertades y los derechos ciudadanos. Esta es la diferencia que la miopía de muchos líderes que impulsan los conflictos étnicos religiosos y la doctrina comunista que les impide interpretar el desarrollo de la humanidad.

Siria es un escenario donde se ha violentado y se ha cometido un abuso contra toda la civilización y quien apoya a ese régimen o se haga el desatendido, debe ponerse en cuarentena porque en un futuro cercano serán criminales en potencia contra los derechos humanos. 

Jesús Israel Fernandez G.

AMBITO VENEZUELA: HUIR DE GOLPE

En Venezuela el cambio es irreversible, el colapso económico es un hecho real y pondrá en alerta a los pocos inversionistas y prestamistas al régimen, que cerrará con una inflación récord, una de la  más alta en el mundo, como consecuencia de la GRAN ESTAFA DEL MODELO SOCIALISTA DEL SIGLO XXI.

El régimen al renunciar a la C.I.D.H. ha puesto de manifiesto el perfil de un gobierno sin soluciones a la crisis, para culpar a la oposición y violar los DDHH sin reparo alguno. Quien dirige la conducción del ejecutivo desde que se encargó de la presidencia violando la Constitución y a su vez fue candidato presidencial y participó en unas elecciones que aún existen duda de su legitimidad, asume la presidencia y aun después de varios meses los venezolanos no tienen información de que tipo de gobierno recibió, no existe una entrega formal antes de las elecciones y le dan continuidad administrativa, donde no solamente ejecutan una devaluación brutal, sino que se agudiza la crisis de los servicios públicos y el abastecimiento alimentario y lo más significativo: ¿En donde se gastó la inmensa fortuna de todos los venezolanos?.

La incertidumbre en la economía está creando desconfianza en los prestamistas y la presión social sumada al déficit de divisas está indicando que quienes están con un interés oculto es la cúpula de  “los enchufados” que han empezado a manejar la idea de entregar el poder sin entregar cuenta, en conclusión este fracaso comunistoide es imposible auditarlo. Lo paradójico de este escenario es que el propio gobierno ha observado la viabilidad de encontrar su “tabla de salvación” para ocultar la gran estafa nacional: entregar el gobierno por la vía extra constitucional, o sea, un golpe de estado acordado y huir sin entregar cuentas.

Jesus Israel Fernandez G.

OBAMA. FRONTERAS AL CONFLICTO SIRIO

El discurso del Presidente Obama donde expresa el escenario del conflicto Sirio, indica que todos los argumentos del pentágono hasta ese momento no han sido analizados objetivamente ni por los congresistas ni por gran parte de los ciudadanos norteamericanos,  aún cuando él Presidente ha sido cauteloso en tomar una decisión unilateral como ciudadano conocedor de la Constitución y las Leyes, amante de la democracia, recurre al Parlamento para fortalecer con la decisión parlamentaria la misión de detener el crimen contra el  pueblo Sirio, lamentablemente algunos parlamentarios y analistas políticos han conceptualizado la Actitud del Presidente de: ambivalente y fuera de tiempo para la Acción.
El senador Rubio, es el más claro exponente de una política disparatada donde deja claro lo que el pudiera realizar en caso de dirigir los destinos del pueblo americano por su aprensión, ligereza, e incapacidad política, al exigir al Presidente Obama que actúe con prontitud, y a la vez niega su voto al Senado. Lo inesperado es la solicitud del Presidente 
Barack Obama de la suspensión de la votación en el Congreso y continuar avanzando en la vía diplomática donde obtuvo una victoria contundente, dejando al descubierto al carnicero Sirio en el uso de armas químicas como complemento de la matanza directa con armas convencionales y el daño  colateral de miles de niños ancianos y jóvenes que Mueren de hambre dentro y fuera de Siria.   
Quienes están participando en la guerra civil en solidaridad con el 86% de los que no pertenecen al CLAN Al Assad (el cual solo representa una minoría), deben estar alertas al próximo zarpazo de estos exterminadores, porque el conflicto tiene un alto contenido de Demencia Étnica. Se le suma a la complejidad los milicianos que participan con identidad y aceptación de grupos subversivos y terroristas.
Lo más significativo del escenario del conflicto es la base militar Rusa en suelo Sirio, la alianza con la república de Irán y el veto Chino.
Es un escenario para actuar política y militarmente, creando fronteras al conflicto y avanzar cuando la objetividad estratégica indique el momento.
Sin que apartemos la mirada a lo inaceptable del uso de armas no convencionales contra la población civil que es un hecho abominable contra la civilización y la humanidad, debemos observar aquellos gobiernos que se han aliado con estos criminales que por andar a cuestas su carga explosiva de ODIO, disparan al Progreso, la Libertad y La Democracia.
El convencimiento al adversario por la vía pacifica y diplomática para su derrota, 
ES TOMAR TODO BAJO EL CIELO …… Sun Tzu.



Jesús Israel Fernandez G

Ambito Venezuela: ESTAFA BOLIVARIANA

Exceptuando las particularidades históricas de los siguientes eventos, este país ha sido estafado amplia y continuadamente.

Cipriano Castro con su compadre Juan Vicente Gómez formó una “banda Bolivariana” tomó el poder por efecto del exacerbado abandono del país, sumido en una pobreza extrema, el analfabetismo era casi general en toda la población y la vida rural en los campos cafetaleros, el cacao, caña de azúcar, el añil y otros productos de auto consumo daban el perfil de una sociedad rural y de desigualdades.

La doctrina Bolivariana sirvió de inspiración y estos andinos nos gobernaron hasta 1.935, donde el país a pesar de su atraso se abría paso hacia una nación petrolera a futuro.

Eleazar Lopez Contreras,  Isaías Medina Angarita,  Don Rómulo Betancourt, conformaron la transición hasta las elecciones donde se elige el primer presidente por voluntad popular: Rómulo Gallegos. El Militarismo vuelve a la carga y Marcos Pérez Giménez  conduce al país hasta 1.958, culminando el periodo militarista y el advenimiento del sistema democrático 1.958-1.998, años de la mayor avanzada social en infraestructura, educación y libertades económicas, en su intermedio sucedieron altos y bajos en la economía mundial que tocaron significativamente al país y se produce un deterioro  económico y una crisis en la conducción política del país que desemboca de nuevo en un militarismo de fachada democrática, en 1.998 regresa a la república el “Bolivarianismo mezclado con Socialismo y Esoterismo". El país no solamente ve en funciones de gobierno a militares sino que detrás de su fachada democrática el estado es asaltado por una banda de comunistas.

Este advenimiento del comunismo militarista está atracando el país tan desmedidamente que ha entrado en una crisis económica, ética y moral que a estas alturas, el análisis y el diagnostico indica que es imposible superar.

Este fragmento histórico nos invita a pensar si seguiremos soportando esta banda que no solamente ha empobrecido al país, sino que lo están destruyendo y lo último, lo están fragmentando y regalando el territorio a otros estados Guyana y Brasil, destruyendo nuestra identidad.

Lo curioso de este país es que en la oposición no todos son opositores, por cuanto conviven con gobernantes civiles y militares quienes al igual que la oposición no están homogéneos con el régimen, las iglesias también tienen sus comunistas solapados y la república sigue en el oscurantismo y en la oscuridad.

Es urgente dejar de pensar pendejadas y en billetes verdes y actuar con determinación: La Democracia nos espera… 

                    

 Jesús Israel Fernandez G.

Ambito Venezuela: CARTA CON TUFO HABANERO

La carta del "heredero" de Hugo al Sr Presidente Barack Obama tiene tufo habanero, es el clásico enfoque castrista de esconder las atrocidades de criminales genocidas aliados en un fariseismo y engañoso llamado a la paz, en este caso, el imborrable recuerdo del ataque a las torres gemelas, el gobierno venezolano tardó tres días en hacer una nota diplomática sin la respectiva solidaridad al pueblo estadounidense y estuvo a la espera “celebrando” tan osado y perverso ataque terrorista planeado con vehemente odio contra los Estados Unidos de Norte América.

La epístola carece de un enfoque histórico para esgrimir desde esa visión estadista mundial una sugerencia para una salida al conflicto con el más alto reparo a los ciudadanos sirios y a la estructura de las ciudades y pueblos donde cada “terrón” esta compuesto de polvo y pólvora, este enfoque demuestra que esas cartitas de amor y de odio narradas desde la habana para adelantar quien es el culpable por anticipado, es una literatura barata para iletrados analfabetas funcionales. En la carta se describe una referencia no usual recordándole al Sr Presidente de los Estados Unidos de Norte America Barack Obama su origen afroamericano, como si esa cualidad está por encima de los intereses estratégicos de EEUU y sus aliados que en el siglo pasado pararon al socialistoide de Hitler a tiempo, de lo contrario, ¿donde estaríamos, incluyendo a los de color?.

Para exigir con moral indiscutible es necesario una ética política  y la única organización mundial con sus defectos pasados es la Iglesia Católica y demás organizaciones religiosas mundiales, que observan la descomposición y la obsesiva retención del poder sin importarles actuar en contra de las mayorías de los pueblos que rechazan estos modelos totalitarios. Razón tienen los brasileros, que han analizado la contratación de médicos cubanos como trabajo ESCLAVO y no es ético su contratación.

Quienes ven el conflicto desde una perspectiva ideológica equivocada , vomitan más odio que soluciones a un impasse que esta diezmando un pueblo con crueldad indiscutible y quienes se asocien  a este genocidio son caimanes del mismo pozo.

Asesinar niños, mujeres y ciudadanos indefensos con gas Sarín es una bofetada a la civilización que debe actuar como arbitro.

La paz se construye evitando el mayor daño al futuro, es allí donde debe ubicarse el conflicto. 

Jesús Israel Fernandez G.