Translate

sábado, 22 de marzo de 2014

#BarackObamaYSuSantidadEncuentroDeGigantes


La naturaleza humana impulsará en el primer cuarto de siglo de la historia universal la perspectiva de fundamentales acontecimientos inimaginables que serán eventos con una probable duración difícil de predecir en su desencadenamiento para el final de esta transición cultural, solo queda una decena de años para iniciar su planificación y diez más para ejecutar lo inevitable…Ver en Jesorfer.blogspot.com, 06/8/13 (Doctrina Ponciana).   
La humanidad dependerá en el futuro próximo de las perspectivas de dirección y decisiones que asuma la civilización accidental en tan álgido conflicto que deriva del máximo mínimo de probabilidades de 0-1- (de cero y uno), si se mantiene el síndrome de crecimiento poblacional global sin control que causará eventos de caos incontrolables, de enfrentamientos parciales que puede quebrar el sustentable y frágil equilibrio global.
La ciencia y la tecnología seguirán creciendo de manera exponencial, su avance y su aplicación en beneficio de millones de seres humanos que están desarrollando más defectos que virtudes, en contraposición con el crecimiento poblacional que romperá las barreras y no será posible ser alcanzado por la ciencia para su preservación y bienestar.
La ciencia económica desde su existencia no ha logrado descifrar el costo marginal de alimentación, salud, educación, trabajo y bienestar de la población mundial, en relación al aporte productivo de cada existencia humana, como tampoco a acertado en el beneficio real de la población mundial.
La población mundial de esta civilización en los próximos 13 años llegará a la sorprendente cifra de 9.300 millones y entre la década del 35 al 45, es inexorable la llegada a los 10.000 millones de habitantes, máximo crecimiento global sustentable con los recursos actuales.
Este escenario nos obliga a preguntarnos: ¿Somos capaces de tomar las variables predicciones entre lo que queremos y las decisiones acertadas y necesarias para subsistir a tan catastrófico devenir?.
Ante el fracaso de las ideologías y la política con sus variados modelos comprobadamente utópicos y la enfermedad filosófica Aristotélica “del poder por el poder” que a cada cambio de poder gubernamental van dejando a grandes sectores de la población mas deficitarios y con más problemas que soluciones… Es obvio que en la política no existe las respuestas al impasse global.
Usted, Sr: Presidente Barack Obama de excepcional pensamiento universal y Jorge, El Papa Francisco, como dos “gigantes líderes” quienes en estos cortos períodos de tiempo e historia, han demostrado ser unos magníficos conductores. El Papa con la iglesia que está en franca renovación ante la exigencia de sus fieles y detractores. Ustedes en este camino del devenir en tiempo y espacio que involucra poner a prueba la visión predictiva a largo plazo, pudieran lograr interpretar los escenarios y las probables decisiones de la preservación de la humanidad y su civilización.
Este encuentro debe ir más allá de las circunstancias ortodoxas de los estados y trascender en el tiempo histórico, como los pioneros para convocar a la Ciencia, La Religión y Los Futurólogos  por iniciativa de ustedes “Gigantes de ésta Civilización”, ante una humanidad que aún no ha entendido de sus cualidades para dar el paso más allá de su existencia en la tierra.
Son décadas de ausencia, de encuentro entre tan distinguidas personalidades, que no estrechan sus manos en representación de sus estados y la singular importancia que representan y es oportuno dejar el tema en progreso…
Si observamos el determinismo de la Ciencia y la Religión en el concepto de “La Partícula de Dios” y “La Mano de Dios” en foto reciente de un conglomerado celeste publicado por la N.A.S.A., nos anima a pensar hasta donde es capaz esta civilización de llevar sus emblemas y sin embargo no ha tenido la connotación mundial para ésta civilización tan atrasada como la actual. Es obvio hacer muchos esfuerzo en este paradigma, en este camino y tomar la esencia de Juan Pablo II : “podemos despertar” frente a un tiempo inexorable de un sueño finito y temporal de esta existencia planetaria.

P.D. Temas profundos, abordados en el valle de Loira (Francia) 
con Louis Albert de Broglie, (El Príncipe Jardinero), personalidad de una excelsa inteligencia para enfocar sucesos, eventos y acontecimientos futuros, sin el apego existencial de los mortales…      

Jesús Israel Fernández G.                

viernes, 21 de marzo de 2014

#AMBITOCOLOMBIAZULUAGAPRESIDENTE

Arrancó la guerra de encuestas en Colombia, he tenido acceso a una encuesta ordenada por varios medios de comunicación del país y me ha sorprendido el tiempo de recolección de la muestra, 2 días, osea 48 horas de acuerdo a la ficha técnica, donde no aparece reflejado el contundente triunfo del CENTRO DEMOCRÁTICO evento sucedido 6 días antes de rodar la encuesta, donde los colombianos han despejado, manifestado y se han adheridos al líder del partido: Senador Álvaro Uribe Vélez y este acontecimiento encamina a Oscar Iván Zuluaga a la presidencia.
La manipulación está manifiesta cuando se anuncia que existe un empate técnico en el segundo lugar para ocultar el verdadero descenso de intención de voto a favor del presidente y dar unos pronósticos que están lejos de la verdad conceptual y estadística, porque no coincide con la realidad del nuevo escenario electoral del país.
Una encuesta básica debe tener tres objetivos, lograr encontrar las fortalezas y debilidades de los candidatos, extraer de los entrevistados el o los mensajes, los mensajes de acuerdo a la coyuntura presente para definir de que forma se debe atacar a los competidores y fundamentalmente como dividir al adversario.
En el resultado se ve claramente que existe un diseño para dividir y atacar al mejor candidato opositor, utilizando a unos candidatos que no tienen plataforma, un claro proyecto de país, amplio y creíble para desarrollarlo en el próximo periodo presidencial, abultando estadísticamente sus intensiones de voto para la primera vuelta y con estos números abstractos proyectar escenarios para la segunda vuelta.
Quienes aprobaron el cuestionario si es que lo hicieron fue sin tomar en consideración los resultados de las elecciones al Congreso, no tomaron en sus preguntas al elector algo elemental de haber investigado, el fenómeno polarizador del Centro Democrático y el Partido de la “U” opinión impensable antes de los resultados y debe inferirse que se proyectan como la mayoría del país, estas interrogantes no se ven reflejadas en la ficha técnica.
Desde que se definió el candidato del Centro Democrático, hasta las elecciones al Congreso, en cada declaración de Zuluaga se solicitaba el voto para el senador Uribe y  para los demás candidatos a Cámara y Senado, pero igual, desde esos encuentros con los electores, se le solicitaba el voto para el candidato presidencial, estrategia correcta que obtuvo ese contundente triunfo y proyecta el triunfo de Oscar Iván Zuluaga.
Elaborar una plataforma de unidad opositora al candidato Santos, donde participen diversas organizaciones políticas y partidos para la primera vuelta y  darle al país y a los electores una clara demostración que primero está la República Colombiana, es una realidad y cuantitativamente es posible ganar en la primera vuelta, dado el descalabro electoral del actual presidente, manifiesto en su descenso en intensión de voto que puede ser  mayor o igual el próximo mes y su rechazo contundente manifiesto en el voto en blanco.
Conclusión: no convertir el escenario electoral en exhibicionismo actoral, razones personales y cálculos futuros, tienen ante sus espaldas un escenario internacional que conspira en silencio contra Colombia… Atentos a Petro que se embolsilló el libreto político del difunto Venezolano.  
OSCAR IVAN ZULUAGA PRESIDENTE. VOLVEREMOS               

Jesús Israel Fernández G.

martes, 18 de marzo de 2014

#ÁMBITOCOLOMBIA-EL-OCASO-DE-JUAN-MANUEL-SANTOS

Juan Manuel Santos esta homologando su historia política a la del ex presidente venezolano Rafael Caldera (ver Caldera creador de adversidades escrito el 07/03/2013 en Jesorfer.blogspot.com) que indultó a Chávez en una decisión contra la Historia Democrática, atrocidad ésta, de Juan Manuel Santos en su empeño de incorporar a las FARC a la política colombiana.
Este empeño de entregar el país a los terroristas es el principio del fin de JMS, quien perderá las próximas elecciones y debería ser enjuiciado por intento de acción u omisión de traición a la patria colombiana. Desde la campaña electoral debe enunciarse y nombrar una comisión en el mismo congreso, para interpelar al actual mandatario por desconocimiento de los ciudadanos colombianos de las bases reales del proceso que se negocia a sus espaldas y por la sospecha que han generado los países garantes: la dictadura cubana y la dictadura venezolana.
Los colombianos le han dicho sí a la Seguridad Democrática con el contundente triunfo del ex presidente Álvaro Uribe Vélez al Senado, ocasionando la perdida del Congreso al oficialismo, cuyo acontecimiento cambia la perspectiva electoral para la primera vuelta y hasta la empresa FARC tendrá que financiar para intentar la reelección para la segunda vuelta “ echar el resto” de su develado plan.
 Santos es un gobernante que ha puesto en duda su honor, aceptando insultos desde Venezuela y ofrecerse de nuevo sin escrúpulos para ser mediador en la actual coyuntura venezolana por su plan reeleccionista, sin preveer que será derrotado por su dualidad que le proporciona rabia, desencanto y decepción a centenares de sus seguidores.
El voto en blanco en el ámbito mundial es un rechazo al gobierno y su gestión publica, lo que hasta hoy Santos ha realizado quedará como una obra que debió hacerla por mandato constitucional, pero no como una aceptación y adhesión para su reelección.
La oposición colombiana no debe andar con cálculos agazapados para contrarrestar la conspiración contra la Democracia de Colombia, el escenario venezolano de 1998, en esas elecciones la oposición era mayoría y se dividieron dándole paso a esta catástrofe que hoy vive Venezuela, ocasionando daño colateral al hermano país de Colombia, Analizar ese momento histórico les evitará consecuencias lamentables, les exhorto, claridad y determinación por el país.
Los ocho años de Uribe son más que estos cuatro de ambivalencia y oscuridad en la razón política y en la conducción del Estado.
Colombia tiene un líder AUV, con sabiduría, suficiente visión y responsabilidad por la Patria, y debe entenderse que su aceptación lo ubica como el guía para la próxima jornada electoral.
Las elecciones se ganan antes del acto electoral, es necesario un amplio frente por Colombia, perder el enfoque será un error histórico que dará paso al complot y conspiración internacional diseñado desde el FORO DE SAO PAULO, que intenta enfrentar colombianos contra colombianos apoyados por las FARC para apoderarse del Estado.

En ustedes está la responsabilidad histórica de Colombia.


Jesús Israel Fernández G.

domingo, 16 de marzo de 2014

#AmbitoVenezuelaLaSospecha

La genuina generación de relevo en Venezuela se ha hecho manifiesto en la insurrección popular en proceso y seguirá en ascenso cuando la desobediencia civil generalizada que se incuba por efecto de la crisis económica y el desabastecimiento agudo y prolongado, “El Madurazo” como le llaman en los sectores populares está a punto de salir a las calles sin retorno.
El régimen venezolano y sus aliados internos y externos desataron una guerra encubierta desde que asumieron el poder para implantar el terror y así gobernar sin escrúpulos, malversar la renta petrolera y financiar a la izquierda continental con los llamados Círculos Bolivarianos que hoy se expresan como colectivos armados donde medran asesinos, terroristas y narcos con “Patente de Corso”.
Esta estrategia diseñada y dirigida desde la Habana donde se ha sumado el moribundo Lula D´Silva, es el grupo siniestro y autores intelectuales de la matanza en Venezuela, los cuales hay que denunciar contundentemente para que no sigan avanzando si no se les pone freno con urgencia.
Este escenario en Venezuela llegó para algunos quienes dirigen la oposición de estar o favor o en contra, por un lado el gobierno perdió su liderazgo en amplios sectores populares del país y por el otro lado el liderazgo opositor convencional perdió su sustento popular y estudiantil (actualmente independiente), negándose a salir de su esquema electorero y pasar a una estrategia de lucha contra el régimen, en consecuencia también se han desconectado del sector social y han entrado en una crisis lamentable donde la irresponsabilidad y el miedo a asumir su rol histórico, les ha ocasionado una movilidad entre los partidos más aceptados por la sociedad opositora para camuflarse y seguir medrando entre la complicidad, la complacencia y la traición al  pueblo en su rebeldía.
Quien se acerque al régimen son y serán cómplices y al unísono quedaran manchados de la sangre de los valientes y heroicos estudiantes que han desestabilizado a un régimen inmerso en crimines de Lesa humanidad.
Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, entre otros, no solamente están del lado correcto de la historia. Sino que hoy están liderando a casi el setenta (70 %) de los Venezolanos que le han dado la espalda al régimen y a sus aliados opositores. Acaso se equivocó Capriles al preguntar “Quien dio la orden de sacar (echar) los estudiantes a la calle? O se equivocó el régimen al subestimar su inestabilidad y provocó una primera muerte dirigida, manipulada y rechazada por sus milicias, al dar la orden de “quebrar un militante del gobierno para culpar a la oposición”, para iniciar la guerra en contra de los estudiantes opositores, ambos equivocados, no les queda otro camino que sustentarse mutuamente en una complicidad asesina, para que continúe Leopoldo en la cárcel y los colectivos armados sigan haciendo su trabajo con la aprobación del gobierno.
La duda nacional es si los dirigentes opositores y el régimen que hoy son la minoría que siempre han sido, seguirán manipulando sus acólitos de lado y lado, a estas alturas del conflicto, se les ha caído el telón.
Si el régimen perdió la calle por inhumano y la MUD perdió su liderazgo, calmar las aguas es un serrucho a la maltrecha mesa.
A los “caga tinta de la oposición” déjense de tanta literatura barata de cuentos de las historias estudiantiles universal y nacional y salgan a acompañarlos porque la historia se construye en el presente y en la calle… El régimen lo ha decretado “estas a favor o en contra” la peor definición contra la paz.

Jesús Israel Fernández G.                      


                 

lunes, 3 de marzo de 2014

#AmbitoVenezuelaSALIDANEGOCIADA

La debilidad del régimen se hace manifiesta, es un escenario real, ya es escasa su capacidad de maniobra política.
El punto de quiebre está avanzando dejando muertos y heridos inocentes,  muertos políticos y un desprestigio del gobierno en el ámbito internacional, jamás previsto por la oposición y mucho menos por el gobierno. Esta coyuntura obliga al régimen a tomar medidas con efectos nocivos para su proyecto político, la cual afectará a sus seguidores que continuaran acentuando sus opiniones y abandonarán el barco al ver al régimen claudicar a corto plazo.
Los eslogan del terror: “TIERRA ARRASADA” con sus milicianos, “EL PUEBLO EN ARMAS” y “EL PATRIA SOCIALISMO O MUERTE” quedará para la historia de un régimen que gobernó con un libreto del engaño, manipulador y corrupto.
Entre todas las instituciones de fachada, las F.A.N.B. si su rol es apegarse a la Constitución, su mayor preocupación “una gran masacre” auspiciada por el régimen con sus paramilitares y asesores castrenses del exterior, estos con sus contradicciones políticas con quienes dirigen el conflicto, se han inmovilizado en la defensa del régimen y no actuarán como los verdugo del pueblo y mucho menos contra las fuerzas armadas constitucionales. En su interior se han agudizados sus puntos de vista del conflicto y toman distancia. Este escenario si es evaluado por el ejercito de libertadores les da un espacio para actuar sin temor del para militarismo y obliga a analizar el agudo rechazo de los ciudadanos al régimen y el avance y adhesión a la protesta generalizada en el ámbito nacional que obliga a la acción, para tener una mayor participación, razón y decisión en el conflicto. Hacer lo posible para llegar al siglo sin guerra es tarea de todos, solo faltan once (11) años para completar esa tarea constitucional, si tomamos como referencia: La batalla de Tocuyito en Carabobo, comandada por el dictador Juan V. Gómez.
Estas heridas abiertas a la República por quienes su deber era asumir el bienestar de los ciudadanos, tiene como resultado un fracaso económico, político y fundamentalmente en lo social .
Unificar un liderazgo más allá de estar incondicionalmente con un jefe de partido o un gobernante que no logró total legitimación al cargo que ejerce, más por incapacidad que por la acción opositora, no debe ser un esquema  incondicional o parcialidad indiferente para la acción y preservación de un gobierno incoherente e incapaz de realizar sus funciones constitucionales.
Nos preguntamos: ¿ Está toda la G.N.B. corrompida? En caso afirmativo ¿Quién ha hecho este catastrófico trabajo? ¿Es la G.N.B. la milicia formal del régimen para sostener la Barbarie? ¿El alto mando militar está totalmente de acuerdo con la acción que viola los DDHH de ese componente? Son interrogantes que exige la coyuntura para retomar el rumbo.

Quienes equivocadamente asumen que es necesario que vengan al país varias comisiones mediadoras, están dentro del esquema del régimen o acaso es mentira o no es cierto que se le ha dicho al país y al mundo que LAS DECISIONES SE TOMAN EN LA HABANA CUBA. ¿Es acaso que la O.E.A. UNASUR, EL VATICANO u otros personajes internacionales deben o tienen que ir a participarles a los Castro sus puntos de vista y esperar resultados para pacificar políticamente la República?..La coyuntura exige obligación a todos y primordialmente al gobierno y sus órganos de poder incluyendo la FFAA a dar su opinión sin el libreto del golpe o del Patria Socialismo o Muerte… intimidatorio ¿Somos enemigos o adversarios? ¿ Que vamos hacer con todo el odio que se ha inoculado y se ha extendido a todo el territorio nacional, con el asfixiante modelo de Estado. Centralizado, totalitario y hegemónico? modelo que está descartado por la mayoría de los venezolanos con la atenuante que hoy la oposición, sin temor a equivoco, es mayor que la cuantificada en las urnas electorales.
Admitir que este gobierno tiene 15 (quince) años disfrazado de demócrata y que han violentado la Constitución y las leyes de la república que han permitido el avance de la violencia y la impunidad flagrante entre otros eventos, debe analizarse para definir su causalidad y tomar soluciones apegadas a la Constitución.
El régimen a pesar de la deserción no toma la iniciativa de desarmar los violentos, porque pierde su menguada fuerza de amenaza colectiva y la oposición debe exigir en primer lugar este evento (certificado por FF AA), por cuanto es el de mayor impacto al camino de la Paz Y A UNA SALIDA NEGOCIADA, ESTE ES EL PRINCIPIO DEL FIN…                  
     
Jesus Israel fernandez G.